Keskitetyn ja hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän vertailu päiväkotirakennuksessa
Heinisuo, Reetta (2019)
Heinisuo, Reetta
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2019
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902011858
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201902011858
Tiivistelmä
Työn tarkoituksena oli vertailla päiväkodin keskitettyä ja hajautettua ilmanvaihtojärjestelmää ottaen huomioon vuonna 2018 voimaan tulleet ympäristöministeriön asetukset uuden rakennuksen sisäilmastosta ja ilmanvaihdosta (1009/2017), ääniympäristöstä (796/2017) sekä energiatehokkuudesta (1010/2017). Työssä on otettu huomioon myös muita ilmanvaihtoon liittyviä ohjeistuksia.
Esimerkkikohteena työssä käytettiin rakenteilla olevaa päiväkotirakennusta, johon Äyräväinen Oy on tehnyt LVI-suunnitelmat. Ilmanvaihtojärjestelmä toteutetaan päiväkotirakennukseen keskitettynä ilmanvaihtojärjestelmänä. Ilmanvaihtojärjestelmien vertailua varten esimerkkikohteesta tehtiin insinöörityöhön varjosuunnitelma hajautetusta ilmanvaihtojärjestelmästä. Vertailua kahden järjestelmän välillä tehtiin tilankäytön, äänitekniikan, huollettavuuden ja säädön sekä hankinta-, käyttö- ja elinkaarikustannusten näkökulmasta. Vertailussa apuna käytettiin Ympäristöministeriön asetuksia ja niiden pohjalta tehtyjä ohjeita, laskelmia, laitevalmistajien teknisiä esitteitä ja asiantuntijoita sekä muita aiheeseen liittyviä kirjallisuuslähteitä.
Työn tuloksena havaittiin keskitetyn ja hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän kustannusarvioiden olevan lähes yhtä suuret. Eroa ilmanvaihtojärjestelmien välillä toivat lähinnä hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän tuoma tilan säästö rakentamatta jätetyn ilmanvaihtokonehuoneen takia, paremmat säätömahdollisuudet sekä soveltuvuus muuntojoustavaan tilankäyttöön.
Tulosten perusteella voidaan päätellä, että hajautettu ilmanvaihtojärjestelmä on yhtä hyvä vaihtoehto kuin keskitetty ilmanvaihtojärjestelmä. Tilaajan mietittäväksi jää, haluaako tilaaja järjestelmän, joka soveltuu paremmin muuntojoustavuuteen tai on säätyvyydeltään tarkempi vai haluaako järjestelmän, jossa on vähemmän huoltokohteita ja huollot tehdään ergonomisesti suuremmissa tiloissa.
Esimerkkikohteena työssä käytettiin rakenteilla olevaa päiväkotirakennusta, johon Äyräväinen Oy on tehnyt LVI-suunnitelmat. Ilmanvaihtojärjestelmä toteutetaan päiväkotirakennukseen keskitettynä ilmanvaihtojärjestelmänä. Ilmanvaihtojärjestelmien vertailua varten esimerkkikohteesta tehtiin insinöörityöhön varjosuunnitelma hajautetusta ilmanvaihtojärjestelmästä. Vertailua kahden järjestelmän välillä tehtiin tilankäytön, äänitekniikan, huollettavuuden ja säädön sekä hankinta-, käyttö- ja elinkaarikustannusten näkökulmasta. Vertailussa apuna käytettiin Ympäristöministeriön asetuksia ja niiden pohjalta tehtyjä ohjeita, laskelmia, laitevalmistajien teknisiä esitteitä ja asiantuntijoita sekä muita aiheeseen liittyviä kirjallisuuslähteitä.
Työn tuloksena havaittiin keskitetyn ja hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän kustannusarvioiden olevan lähes yhtä suuret. Eroa ilmanvaihtojärjestelmien välillä toivat lähinnä hajautetun ilmanvaihtojärjestelmän tuoma tilan säästö rakentamatta jätetyn ilmanvaihtokonehuoneen takia, paremmat säätömahdollisuudet sekä soveltuvuus muuntojoustavaan tilankäyttöön.
Tulosten perusteella voidaan päätellä, että hajautettu ilmanvaihtojärjestelmä on yhtä hyvä vaihtoehto kuin keskitetty ilmanvaihtojärjestelmä. Tilaajan mietittäväksi jää, haluaako tilaaja järjestelmän, joka soveltuu paremmin muuntojoustavuuteen tai on säätyvyydeltään tarkempi vai haluaako järjestelmän, jossa on vähemmän huoltokohteita ja huollot tehdään ergonomisesti suuremmissa tiloissa.