Hyvän tarinan jäljillä – Mikä tekee nettijutusta luetun?
Hinkula, Emma (2018)
Hinkula, Emma
Oulun ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805097377
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805097377
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa pyrin selvittämään, mitkä asiat vaikuttavat siihen, että nettijuttua luetaan paljon. Eri mediat tarjoavat lukijoilleen yhä enemmän pitkiä, tarinallisia nettijuttuja ja kilpailu lukijoista on kovaa. Mitä pidemmälle lukija lukee jutun, sitä paremmin toimittaja on onnistunut työssään. Esimerkiksi Yleisradio kiinnittää tällä hetkellä enemmän huomiota juttujen saamien klikkausten sijaan siihen, kuinka pitkään lukija viettää aikaa jutun parissa. Luulen, että myös muut mediat toimivat samoin. Tutkimuksessani selvitänkin muun muassa sen, minkälaiset asiat jutun rakenteessa vaikuttavat siihen, että artikkelia luetaan mahdollisimman pitkälle.
Tutkimukseni tietoperustassa käyn ensin läpi, mitä on journalismi ja sen tehtävät. Sen lisäksi pohjustan tutkimustani aiemman tutkitun tiedon perusteella, kertomalla featuresta juttutyyppinä ja siitä, minkälaisilla asioilla jutun rakenteesta saa vetävän. Kerron tietoperustassa myös sen, minkälainen merkitys tarinallisuudella ja erilaisilla tehokeinoilla on jutun rakenteen toimivuudelle.
Tutkimukseni tutkimusmenetelmät ovat dramaturgia-analyysi ja teemahaastattelu. Aineistoni koostuu kuudesta Ylen artikkelista ja kolmen niiden kirjoittaneen toimittajan haastatteluista. Dramaturgia-analyysin avulla pyrin löytämään analysoimieni juttujen rakenteesta tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, että juttuja on luettu paljon. Haastattelujen teemat liittyivät muun muassa jutun aiheeseen, rakenteeseen ja haastattelemieni toimittajien työprosessiin.
Tutkimustulokseni osoittavat, että aihe ja jutun rakenne ovat tärkeimmässä roolissa jutun luettavuuden kannalta. Tutkimushaastatteluiden tuloksista käy ilmi, että toimittajien työtavoista löytyi sellaisia seikkoja, joilla on myös vaikutusta siihen, miten paljon juttua luetaan.
Tutkimustani voisi olla kiinnostavaa syventää suuremmalla aineistolla, sekä tutkimalla esimerkiksi sosiaalisen median ja toimitusten työkulttuurin vaikutusta juttujen luettavuuteen. Vaikka artikkelin hyvällä rakenteella on suuri merkitys siihen, että lukija viihtyy jutun parissa pitkään, vaikuttaa lukutunteihin moni muukin asia.
Tutkimukseni tietoperustassa käyn ensin läpi, mitä on journalismi ja sen tehtävät. Sen lisäksi pohjustan tutkimustani aiemman tutkitun tiedon perusteella, kertomalla featuresta juttutyyppinä ja siitä, minkälaisilla asioilla jutun rakenteesta saa vetävän. Kerron tietoperustassa myös sen, minkälainen merkitys tarinallisuudella ja erilaisilla tehokeinoilla on jutun rakenteen toimivuudelle.
Tutkimukseni tutkimusmenetelmät ovat dramaturgia-analyysi ja teemahaastattelu. Aineistoni koostuu kuudesta Ylen artikkelista ja kolmen niiden kirjoittaneen toimittajan haastatteluista. Dramaturgia-analyysin avulla pyrin löytämään analysoimieni juttujen rakenteesta tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, että juttuja on luettu paljon. Haastattelujen teemat liittyivät muun muassa jutun aiheeseen, rakenteeseen ja haastattelemieni toimittajien työprosessiin.
Tutkimustulokseni osoittavat, että aihe ja jutun rakenne ovat tärkeimmässä roolissa jutun luettavuuden kannalta. Tutkimushaastatteluiden tuloksista käy ilmi, että toimittajien työtavoista löytyi sellaisia seikkoja, joilla on myös vaikutusta siihen, miten paljon juttua luetaan.
Tutkimustani voisi olla kiinnostavaa syventää suuremmalla aineistolla, sekä tutkimalla esimerkiksi sosiaalisen median ja toimitusten työkulttuurin vaikutusta juttujen luettavuuteen. Vaikka artikkelin hyvällä rakenteella on suuri merkitys siihen, että lukija viihtyy jutun parissa pitkään, vaikuttaa lukutunteihin moni muukin asia.