H.T.T.A.-menetelmä : logiikan hyödyntäminen todistelun rakentamisessa esitutkinnassa
Karsikas, Mika (2017)
Karsikas, Mika
Poliisiammattikorkeakoulu
2017
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120519828
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120519828
Tiivistelmä
Työssä on perehdytty logiikan periaatteiden, menetelmien ja päättelysääntöjen hyödyntämiseen todistelun rakentamisessa esitutkinnassa. Tavoitteena on, että työ herättää lukijassa uusia ajatuksia ja auttaa löytämään keinoja esitutkinnassa tehtävän todistelun rakentamisen laadun parantamiseen.
Työssä esitellään aluksi todistelun rakentaminen rikosasiassa käsitteiden, näytön riittävyyden ja ratkaisujen perustelemisen kautta. Seuraavaksi esitellään perusteet logiikan hyödyntämiselle, käydään läpi logiikan peruskäsitteitä, sääntöjä ja periaatteita sekä esitellään erilaisia loogisen päättelyn menetelmiä. Työn lopuksi kootaan yhteen siihen mennessä esitetyt menetelmät ja niiden pohjalta esitetään yksi malli todistelun rakentamiselle esitutkinnassa. Työssä esitetty teoriapohja on kautta työn pyritty sitomaan käytäntöön erilaisten esimerkkien avulla, millä pyritään helpottamaan teorian ymmärtämistä.
Ajatus logiikan käytöstä todistelun rakentamisessa ei ole sinänsä uusi, mutta työssä lähteinä käytetyissä kansallisissa ja kansainvälisissä teoksissa asiaa on käsitelty lähinnä oikeuskäsittelyyn ja tuomion antamiseen liittyen. Lähdemateriaalista on poimittu sellaisia periaatteita ja menetelmiä, joiden voidaan katsoa soveltuvan käytettäväksi myös esitutkinnassa.
Tutkimuksen aikana on löytynyt useampia menetelmiä, joita voidaan soveltaa esitutkinnassa. Tutkimuksen lopputuloksena on voitu olemassa olevaan teoriaan nojaten luoda menetelmä, jolla voidaan parantaa esitutkinnassa rakennettavan todistelun laatua ja kattavuutta. Tälle luodulle menetelmälle on annettu nimeksi H.T.T.A.-menetelmä. Menetelmän avulla on myös todistelun rakentamisen tehostamisen lisäksi mahdollisuus parantaa esitutkintapöytäkirjojen johdantojen laatua. Vaikka työssä on tarkasteltu menetelmän käyttöä vain yhdestä eli esitutkintaviranomaisen näkökulmasta, on se sovellettavissa myös erinomaisesti muiden rikosprosessiin osallistuvien työkaluksi.
Työssä esitellään aluksi todistelun rakentaminen rikosasiassa käsitteiden, näytön riittävyyden ja ratkaisujen perustelemisen kautta. Seuraavaksi esitellään perusteet logiikan hyödyntämiselle, käydään läpi logiikan peruskäsitteitä, sääntöjä ja periaatteita sekä esitellään erilaisia loogisen päättelyn menetelmiä. Työn lopuksi kootaan yhteen siihen mennessä esitetyt menetelmät ja niiden pohjalta esitetään yksi malli todistelun rakentamiselle esitutkinnassa. Työssä esitetty teoriapohja on kautta työn pyritty sitomaan käytäntöön erilaisten esimerkkien avulla, millä pyritään helpottamaan teorian ymmärtämistä.
Ajatus logiikan käytöstä todistelun rakentamisessa ei ole sinänsä uusi, mutta työssä lähteinä käytetyissä kansallisissa ja kansainvälisissä teoksissa asiaa on käsitelty lähinnä oikeuskäsittelyyn ja tuomion antamiseen liittyen. Lähdemateriaalista on poimittu sellaisia periaatteita ja menetelmiä, joiden voidaan katsoa soveltuvan käytettäväksi myös esitutkinnassa.
Tutkimuksen aikana on löytynyt useampia menetelmiä, joita voidaan soveltaa esitutkinnassa. Tutkimuksen lopputuloksena on voitu olemassa olevaan teoriaan nojaten luoda menetelmä, jolla voidaan parantaa esitutkinnassa rakennettavan todistelun laatua ja kattavuutta. Tälle luodulle menetelmälle on annettu nimeksi H.T.T.A.-menetelmä. Menetelmän avulla on myös todistelun rakentamisen tehostamisen lisäksi mahdollisuus parantaa esitutkintapöytäkirjojen johdantojen laatua. Vaikka työssä on tarkasteltu menetelmän käyttöä vain yhdestä eli esitutkintaviranomaisen näkökulmasta, on se sovellettavissa myös erinomaisesti muiden rikosprosessiin osallistuvien työkaluksi.