Yrityksen Tekes-rahoitteisen projektin tilintarkastus
Ojama, Elsa (2017)
Ojama, Elsa
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017112518157
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017112518157
Tiivistelmä
Innovaatiorahoituskeskus Tekes rahoitti vuonna 2016 suomalaisten yritysten toteuttamia projekteja noin 467 miljoonalla eurolla. Useimpien Tekesin tarjoamien rahoituspalvelujen ehtona on rahoituksen tilityksen tarkistuttaminen auktorisoidulla tilintarkastajalla.
Työn tavoitteena on tuottaa Tekes-rahoitteisten projektien tarkastusta varten osin tarkastusta ohjaava dokumentaatiopohja, tarjota opinnäytetyön raporttiosalla dokumentaatiopohjaa tukeva katsaus Tekes-rahoitteisten projektien tarkastukseen ja syventää kirjoittajan vielä kapeaa osaamista projektitarkastuksista. Opinnäytetyössä keskitytään Tekesin yrityksille tarjoamien rahoitusmuotojen tarkastuksen erityispiirteisiin eikä raporttia tai dokumentaatiopohjaa voida soveltaa julkisten toimijoiden projektien tarkastuksiin.
Työ toteutettiin laatien teoriapohja tilintarkastuksen tavoitteista ja eri toimeksiannoista, julkisen rahoituksen ja Tekesin rooleista rahoittajana sekä niistä normeista ja sääntelyistä, jotka koskevat julkisen rahoituksen tilitysten tarkastusta. Teoriapohjan lisäksi tuotettiin luku Tekes-rahoitteisen projektin tarkastuksen teknisestä toteutuksesta osin Tekesin vuoden 2017 yleisten rahoitusehtojen ja tarkastusraporttipohjien sekä auktorisoidun tilintarkastajan ja Tekesin maksatuspalvelujohtajan haastattelujen pohjalta. Tämän osion rinnalla tuotettiin Tekes-rahoitteisten projektien tarkastuksia varten dokumentaatiopohja, joka koottiin kokonaisuudeksi raportin liitteisiin.
Tekesin maksatuspalvelujohtaja Anne Kleemolan haastattelun tuloksena todettiin, etteivät Tekesin nykyiset tarkastusraporttipohjat huomioi erityisehtojen tarkastusta yhtä yksityiskohtaisesti, kuin tarkastusraporttipohjalla olevat muut tarkastuksessa huomioitavat seikat on huomioitu. Kleemola totesi tämän olevan hyödyllinen huomio ja tarkastusraporttipohjiin mahdollisesti kehitettävä asia.
Koska toimeksiantajalle tuotetusta dokumentaatiopohjasta syntyi selkeä runko Tekes-rahoitteisen projektin tarkastukselle, projektitarkastuksien osalta koettiin oman osaamisen syventyneen ja yhteydenotto Tekesiin koettiin myös heidän osaltaan hyödylliseksi, opinnäytetyön voidaan todeta täyttäneen tavoitteensa.
Työn tavoitteena on tuottaa Tekes-rahoitteisten projektien tarkastusta varten osin tarkastusta ohjaava dokumentaatiopohja, tarjota opinnäytetyön raporttiosalla dokumentaatiopohjaa tukeva katsaus Tekes-rahoitteisten projektien tarkastukseen ja syventää kirjoittajan vielä kapeaa osaamista projektitarkastuksista. Opinnäytetyössä keskitytään Tekesin yrityksille tarjoamien rahoitusmuotojen tarkastuksen erityispiirteisiin eikä raporttia tai dokumentaatiopohjaa voida soveltaa julkisten toimijoiden projektien tarkastuksiin.
Työ toteutettiin laatien teoriapohja tilintarkastuksen tavoitteista ja eri toimeksiannoista, julkisen rahoituksen ja Tekesin rooleista rahoittajana sekä niistä normeista ja sääntelyistä, jotka koskevat julkisen rahoituksen tilitysten tarkastusta. Teoriapohjan lisäksi tuotettiin luku Tekes-rahoitteisen projektin tarkastuksen teknisestä toteutuksesta osin Tekesin vuoden 2017 yleisten rahoitusehtojen ja tarkastusraporttipohjien sekä auktorisoidun tilintarkastajan ja Tekesin maksatuspalvelujohtajan haastattelujen pohjalta. Tämän osion rinnalla tuotettiin Tekes-rahoitteisten projektien tarkastuksia varten dokumentaatiopohja, joka koottiin kokonaisuudeksi raportin liitteisiin.
Tekesin maksatuspalvelujohtaja Anne Kleemolan haastattelun tuloksena todettiin, etteivät Tekesin nykyiset tarkastusraporttipohjat huomioi erityisehtojen tarkastusta yhtä yksityiskohtaisesti, kuin tarkastusraporttipohjalla olevat muut tarkastuksessa huomioitavat seikat on huomioitu. Kleemola totesi tämän olevan hyödyllinen huomio ja tarkastusraporttipohjiin mahdollisesti kehitettävä asia.
Koska toimeksiantajalle tuotetusta dokumentaatiopohjasta syntyi selkeä runko Tekes-rahoitteisen projektin tarkastukselle, projektitarkastuksien osalta koettiin oman osaamisen syventyneen ja yhteydenotto Tekesiin koettiin myös heidän osaltaan hyödylliseksi, opinnäytetyön voidaan todeta täyttäneen tavoitteensa.