Pirkanmaalaisten metsänomistajien FSC-sertifioinnin tuntemus ja sertifiointihalukkuuteen vaikuttavia tekijöitä
Kohtakangas, Karoliina (2017)
Kohtakangas, Karoliina
Tampereen ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705229310
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201705229310
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa metsänomistajien tietämystä FSC-sertifioinnista sekä selvittää heidän sertifiointipäätökseensä mahdollisesti vaikuttavia tekijöitä. Tätä varten laadittiin kyselytutkimus kaikille pirkanmaalaisille, vähintään 50 hehtaaria metsää omistaville metsänomistajille. Tutkimuksen tulokset analysoitiin Excelissä ristiintaulukoimalla ja näin voitiin tutkia eri asioiden vaikutusta metsänomistajan sertifiointitietämykseen ja siihen suhtautumiseen. Selvittämällä metsänomistajien ajatuksia aiheesta ja heidän suhtautumistaan FSC-sertifiointiin pyrittiin saamaan tietoa, jota voidaan käyttää hyödyksi FSC-sertifioinnin edistämisessä ja metsänomistajien sertifiointihalukkuuden lisäämisessä. Opinnäytetyön toimeksiantaja oli UPM-Kymmene, joka on yksi Suomessa FSC-ryhmäsertifikaattia tarjoavista organisaatioista. Kyselytutkimuksen perusjoukkoon kuului 4 174 metsänomistajaa, joista 30 % vastasi kyselyyn.
Vastaajien joukosta suurin osa kuului jo PEFC-sertifikaattiin ja alle viidesosa FSC-sertifikaattiin. Yllättävän moni ei osannut sanoa, kuuluuko kumpaankaan sertifikaateista. FSC-sertifiointi koettiin hyvin tuntemattomaksi aiheeksi metsänomistajien keskuudessa. Moni ei ollut saanut aiheesta mitään tietoa, ja osa oli tiedosta huolimatta vielä epävarma FSC:n toiminnasta sekä periaatteista. Osa metsänomistajista koki sen positiivisena ja kannattavana asiana, kun taas osa näki sen olevan liian kallis ja vaativa. FSC-sertifiointi on pikkuhiljaa yleistymässä myös Suomessa, ja jotkut metsänomistajat olivat sitä mieltä, että tulevaisuudessa sertifiointiin liittyminen voi olla edellytys puun menekille.
Positiivisimpina asioina FSC-sertifioinnissa nähtiin puun kysyntä markkinoilla sekä sertifioidusta puusta maksettava hinta. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ja ympäristön huomioiminen nähtiin myös myönteisenä, mutta suojeltavat ja säästettävät kohteet tuntuivat liialta rajoittamiselta. Metsänomistajat kokivat erittäin tärkeäksi, että heillä säilyy päätösvalta omien metsiensä käytössä ja hoidossa. Moni toivoi lisää tiedotusta ja neuvontaa sertifioinnista, mikä olisikin toivottavaa aiheen tunnettavuuden parantamiseksi sekä sertifiointipäätöksen helpottamiseksi.
Vastaajien joukosta suurin osa kuului jo PEFC-sertifikaattiin ja alle viidesosa FSC-sertifikaattiin. Yllättävän moni ei osannut sanoa, kuuluuko kumpaankaan sertifikaateista. FSC-sertifiointi koettiin hyvin tuntemattomaksi aiheeksi metsänomistajien keskuudessa. Moni ei ollut saanut aiheesta mitään tietoa, ja osa oli tiedosta huolimatta vielä epävarma FSC:n toiminnasta sekä periaatteista. Osa metsänomistajista koki sen positiivisena ja kannattavana asiana, kun taas osa näki sen olevan liian kallis ja vaativa. FSC-sertifiointi on pikkuhiljaa yleistymässä myös Suomessa, ja jotkut metsänomistajat olivat sitä mieltä, että tulevaisuudessa sertifiointiin liittyminen voi olla edellytys puun menekille.
Positiivisimpina asioina FSC-sertifioinnissa nähtiin puun kysyntä markkinoilla sekä sertifioidusta puusta maksettava hinta. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen ja ympäristön huomioiminen nähtiin myös myönteisenä, mutta suojeltavat ja säästettävät kohteet tuntuivat liialta rajoittamiselta. Metsänomistajat kokivat erittäin tärkeäksi, että heillä säilyy päätösvalta omien metsiensä käytössä ja hoidossa. Moni toivoi lisää tiedotusta ja neuvontaa sertifioinnista, mikä olisikin toivottavaa aiheen tunnettavuuden parantamiseksi sekä sertifiointipäätöksen helpottamiseksi.