Elohopealamppujen korvaaminen – korvaavat lamput
Markkanen, Simo (2017)
Markkanen, Simo
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201701131341
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201701131341
Tiivistelmä
Insinöörityön tarkoituksena on tarkastella erilaisia markkinoille tulleita elohopealamppuja korvaavia tuotteita, niiden ominaisuuksia sekä sitä, missä ja milloin niitä kannattaisi käyttää.
Työssä tarkasteltiin aluksi korvaavien tuotteiden ominaisuuksia sekä sitä, kuinka hyvin ne täyttävät ekosuunnitteludirektiivin pohjalta laaditut vaatimukset niiden ominaisuuksille. Lisäksi arvioitiin tuotteiden vaikutusta valaistuksen laatuun. Seuraavaksi tehtiin kustannuslaskelmat, joissa selvitettiin, miten elohopealamppujen vaihtaminen muutamaan korvaavaan tuotteeseen vaikuttaa hoito- ja elinkaarikustannuksiin. Lopuksi tehtiin mittauksia muutamalle lampulle. Tavoitteena oli selvittää, missä ja milloin eri korvaavia tuotteita kannattaisi käyttää
Insinöörityön tuloksista ilmeni, että parhaiten vaatimukset täyttävä korvaava lampputyyppi oli Sylvanian Relumina sen monimetallilampuille korkean värintoistoindeksin vuoksi. Valaistuksen osalta laadultaan paras oli monimetallilampuista Relumina ja Led -maissintähkälampuista Bolero. Näistä kahdesta edellä mainitusta lampputyypistä Bolero oli parempi värintoistoindeksiltään ja valotehokkuudeltaan. Kustannuslaskelmien osalta tuloksista ilmeni, että pidemmällä aikavälillä kannattaa vaihtaa Ledilamppuihin
Johtopäätös tuloksista on se, että tulevaisuudessa käytetyimmät elohopealamppuja korvaavat tuotteet ovat Led -maissintähkälamppuja.
Työssä tarkasteltiin aluksi korvaavien tuotteiden ominaisuuksia sekä sitä, kuinka hyvin ne täyttävät ekosuunnitteludirektiivin pohjalta laaditut vaatimukset niiden ominaisuuksille. Lisäksi arvioitiin tuotteiden vaikutusta valaistuksen laatuun. Seuraavaksi tehtiin kustannuslaskelmat, joissa selvitettiin, miten elohopealamppujen vaihtaminen muutamaan korvaavaan tuotteeseen vaikuttaa hoito- ja elinkaarikustannuksiin. Lopuksi tehtiin mittauksia muutamalle lampulle. Tavoitteena oli selvittää, missä ja milloin eri korvaavia tuotteita kannattaisi käyttää
Insinöörityön tuloksista ilmeni, että parhaiten vaatimukset täyttävä korvaava lampputyyppi oli Sylvanian Relumina sen monimetallilampuille korkean värintoistoindeksin vuoksi. Valaistuksen osalta laadultaan paras oli monimetallilampuista Relumina ja Led -maissintähkälampuista Bolero. Näistä kahdesta edellä mainitusta lampputyypistä Bolero oli parempi värintoistoindeksiltään ja valotehokkuudeltaan. Kustannuslaskelmien osalta tuloksista ilmeni, että pidemmällä aikavälillä kannattaa vaihtaa Ledilamppuihin
Johtopäätös tuloksista on se, että tulevaisuudessa käytetyimmät elohopealamppuja korvaavat tuotteet ovat Led -maissintähkälamppuja.