Ympärileikkauksen oikeudellinen näkökulma
Vieru, Oona; Jussila, Ida (2016)
Vieru, Oona
Jussila, Ida
Laurea-ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016120719444
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016120719444
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena on poikien ympärileikkauksen oikeudellinen näkökulma Suomessa. Opinnäytetyössä tarkastellaan poikien ympärileikkausta kansainvälisen sekä kansallisen lainsäädännön kautta. Kansainvälistä lainsäädäntöä on tarkasteltu EU-oikeuden ja YK:n ihmisoi-keussopimuksien pohjalta. Kansallisen lainsäädännön osalta on tarkasteltu Suomen perustuslakia (731/1999) sekä pohdittu rikos-, terveys- ja perheoikeudellista näkökulmaa. Opinnäytetyössä tarkastellaan ympärileikkauksen uskonnollisia, kulttuurisia ja lääketieteellisiä syitä.
Työn tavoitteena on selvittää ympärileikkauksen hyväksyttävyyttä. Poikien ympärileikkauksen hyväksyttävyys on aiheuttanut paljon keskustelua Suomessa viime vuosina. Suomessa ei ole lakia poikien ympärileikkauksesta, mutta tällä hetkellä tutkitaan lain tarpeellisuutta.
Korkeimman oikeuden linja on muuttunut ajansaatossa. Aiemmin korkein oikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet ympärileikkauksista, mutta keväällä 2016 korkein oikeus tuomitsi pojan ympärileikkauksen pahoinpitelyksi.
Opinnäytetyössä nostetaan esille ihmisen ruumiillisen koskemattomuuden merkitys, toimenpiteen välittömän hyödyn tärkeys sekä lapsen kehitystason arviointi.
Tietoperustana opinnäytetyössä käytettiin virallislähteitä, painettuja ja sähköisiä lähteitä sekä videolähteitä. Virallislähteet muodostuivat laeista, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista, hallituksen esityksistä ja korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä.
Työn tavoitteena on selvittää ympärileikkauksen hyväksyttävyyttä. Poikien ympärileikkauksen hyväksyttävyys on aiheuttanut paljon keskustelua Suomessa viime vuosina. Suomessa ei ole lakia poikien ympärileikkauksesta, mutta tällä hetkellä tutkitaan lain tarpeellisuutta.
Korkeimman oikeuden linja on muuttunut ajansaatossa. Aiemmin korkein oikeus hylkäsi pahoinpitelysyytteet ympärileikkauksista, mutta keväällä 2016 korkein oikeus tuomitsi pojan ympärileikkauksen pahoinpitelyksi.
Opinnäytetyössä nostetaan esille ihmisen ruumiillisen koskemattomuuden merkitys, toimenpiteen välittömän hyödyn tärkeys sekä lapsen kehitystason arviointi.
Tietoperustana opinnäytetyössä käytettiin virallislähteitä, painettuja ja sähköisiä lähteitä sekä videolähteitä. Virallislähteet muodostuivat laeista, kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista, hallituksen esityksistä ja korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä.