GFA-mittausten luotettavuuden ja toistettavuuden parantaminen piikiekkojen laadunvarmistuksessa
Kiiveri, Jalmari (2016)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Kiiveri, Jalmari
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016113018364
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016113018364
Tiivistelmä
Opinnäytetyö suoritettiin Okmetic Oy:ssä Vantaan toimipisteen laatuosastolla. Työn tavoit-teena oli tutkia mitattavan välisijahapen, toistettavuuteen ja luotettavuuteen vaikuttavia tekijöitä. Pyrkimyksenä oli parantaa etenkin mittausten toistettavuutta. Mittaukset suoritettiin kaasufuusioanalysaattorilla (GFA).
Opinnäytetyössä käytettiin GFA-mittalaitetta näytteiden analysointiin. Laite koostuu uunista (malli EF-400) ja determinaattorista (malli RO-416). Laitteiston on valmistanut Leco. Näytteiden valmisteluun käytettiin HNA-syövytyksen mahdollistavaa happopenkkiä (Steag Mic-roTech). Okmetic Oy:ssä GFA:lla mitataan happea piikiekoista.
GFA:n tuloksia verrattiin FTIR-laitteella mitattuihin tuloksiin. Mikäli GFA-tulos oli ± 1,5 ppma:n päässä FTIR-tuloksesta, se oli lähtökohtaisesti hyväksyttävä tulos. Kaikki mittauksissa käytetyt kiekot olivat kalibrointikiekkoja, jotta ne voitiin mitata myös FTIR-laitteella.
Työn onnistumista arvioitiin vertaamalla saatuja tuloksia laitteella aiemmin mitattuihin vastaaviin tuloksiin. Tuloksia oli usean vuoden ajalta, joten vertailumateriaalia oli riittävästi laitteen sen hetkisen suoritustason arvioimiseen. Vastaavaa ulkoista arviointimateriaalia ei ollut saatavilla.
GFA-mittausten luotettavuutta ei paljon pystytty parantamaan, mutta satunnaisvirheitä tuottavia virhelähteitä onnistuttiin vähentämään ja niiden tunnistamiseen luotiin paremmat edellytykset. Esikäsittelyn menettelytapoja muuttamalla päästiin tilastollisesti merkittävästi toistettavampiin tuloksiin.
Opinnäytetyössä käytettiin GFA-mittalaitetta näytteiden analysointiin. Laite koostuu uunista (malli EF-400) ja determinaattorista (malli RO-416). Laitteiston on valmistanut Leco. Näytteiden valmisteluun käytettiin HNA-syövytyksen mahdollistavaa happopenkkiä (Steag Mic-roTech). Okmetic Oy:ssä GFA:lla mitataan happea piikiekoista.
GFA:n tuloksia verrattiin FTIR-laitteella mitattuihin tuloksiin. Mikäli GFA-tulos oli ± 1,5 ppma:n päässä FTIR-tuloksesta, se oli lähtökohtaisesti hyväksyttävä tulos. Kaikki mittauksissa käytetyt kiekot olivat kalibrointikiekkoja, jotta ne voitiin mitata myös FTIR-laitteella.
Työn onnistumista arvioitiin vertaamalla saatuja tuloksia laitteella aiemmin mitattuihin vastaaviin tuloksiin. Tuloksia oli usean vuoden ajalta, joten vertailumateriaalia oli riittävästi laitteen sen hetkisen suoritustason arvioimiseen. Vastaavaa ulkoista arviointimateriaalia ei ollut saatavilla.
GFA-mittausten luotettavuutta ei paljon pystytty parantamaan, mutta satunnaisvirheitä tuottavia virhelähteitä onnistuttiin vähentämään ja niiden tunnistamiseen luotiin paremmat edellytykset. Esikäsittelyn menettelytapoja muuttamalla päästiin tilastollisesti merkittävästi toistettavampiin tuloksiin.