Asianomistajan oikeusturvan toteutuminen pyramidihuijauksissa : Esimerkkinä WinCapita
Itälahti, Oskari (2016)
Itälahti, Oskari
Oulun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060311839
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060311839
Tiivistelmä
Opinkäytetyön tarkoituksena on selvittää asianomistajan oikeusturvan nykytilaa ja mahdollisia ongelmia laajoissa rikosasioissa, kuten pyramidihuijauksissa. Siinä pyritään avaamaan asianomistajan, oikeusturvan ja pyramidihuijauksen käsitteitä ja antamaan niistä esimerkkejä WinCapita pyramidihuijauksen oikeuskäsittelyjen avulla.
Tietoperusta pohjautuu pääosin lainopille, sen esitöille ja oikeuskirjallisuuteen. Pyramidihuijauksen osalta tietoperusta ei pohjaudu lainoppiin vaan eri viranomaisten tiedonantoihin ja kirjallisuuteen aiheesta. Opinnäytetyön kannalta keskeisimpiä lakeja ovat rikoslaki, esitutkintalaki, laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa ja laki syyttäjän toiminnasta.
Tutkimusmenetelminä opinnäytetyössä on lainopillinen tutkimus, kvantitatiivinen tutkimus teemahaastattelun muodossa ja eri oikeusasteiden WinCapitasta antamien tuomioiden tutkiminen. Tuomioiden osalta tarkastelen WinCapitan päähaaran ja yhden oulun käräjäoikeuden tuomioita. Muut oikeudenkäynnit on rajattu pois niiden suuren lukumäärän vuoksi. Vuonna 2012 WinCapitaan liittyviä oikeudenkäyntejä oli kesken yli 50 erillistä tapausta ympäri suomen. Pyramidipelien kaltaiset laajat, jopa useita tuhansia henkilöitä käsittävät rikosasiat ovat resursseja ja aikaa vieviä prosesseja eri rikosprosessissa mukana oleville viranomaisille.
Opinnäytetyön johtopäätöksinä voidaan todeta että asianomistajan oikeusturva on suomessa eurooppalaisittain vahvalla pohjalla. Suurimpana asianomistajan oikeusturvaa takaavana tekijänä oikeuskirjallisuudessa mainittiin asianomistajan toissijainen syyteoikeus, mikä mahdollistaa toissijaisen oikeuden syyttäjän jälkeen nostaa syytteen kaikissa rikoksissa.
Tietoperusta pohjautuu pääosin lainopille, sen esitöille ja oikeuskirjallisuuteen. Pyramidihuijauksen osalta tietoperusta ei pohjaudu lainoppiin vaan eri viranomaisten tiedonantoihin ja kirjallisuuteen aiheesta. Opinnäytetyön kannalta keskeisimpiä lakeja ovat rikoslaki, esitutkintalaki, laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa ja laki syyttäjän toiminnasta.
Tutkimusmenetelminä opinnäytetyössä on lainopillinen tutkimus, kvantitatiivinen tutkimus teemahaastattelun muodossa ja eri oikeusasteiden WinCapitasta antamien tuomioiden tutkiminen. Tuomioiden osalta tarkastelen WinCapitan päähaaran ja yhden oulun käräjäoikeuden tuomioita. Muut oikeudenkäynnit on rajattu pois niiden suuren lukumäärän vuoksi. Vuonna 2012 WinCapitaan liittyviä oikeudenkäyntejä oli kesken yli 50 erillistä tapausta ympäri suomen. Pyramidipelien kaltaiset laajat, jopa useita tuhansia henkilöitä käsittävät rikosasiat ovat resursseja ja aikaa vieviä prosesseja eri rikosprosessissa mukana oleville viranomaisille.
Opinnäytetyön johtopäätöksinä voidaan todeta että asianomistajan oikeusturva on suomessa eurooppalaisittain vahvalla pohjalla. Suurimpana asianomistajan oikeusturvaa takaavana tekijänä oikeuskirjallisuudessa mainittiin asianomistajan toissijainen syyteoikeus, mikä mahdollistaa toissijaisen oikeuden syyttäjän jälkeen nostaa syytteen kaikissa rikoksissa.