Synkronireluktanssi- ja oikosulkumoottorin vertailu
Hänninen, Jani (2016)
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060311739
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060311739
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tilaajana toimi Jyväskylän ammattikorkeakoulun sähkölaboratorio. Työssä tutustuttiin oikosulkumoottorin ja synkronireluktanssimoottorin rakenteeseen ja toimintaperiaatteeseen sekä niiden eroihin vertaillen moottoreita keskenään. Lisäksi tutustuttiin hieman taajuusmuuttajan toimintaan. Työn tarkoituksena oli saada kattava käsitys moottoreiden rakenteesta, toiminnasta, ominaisuuksista ja vertailla niitä. Laajuudeksi taajuusmuuttajan osalta riittää moottorin ohjaukseen liittyvä tieto. Työn tuotoksena tehtiin laboratoriotyö, joka tulee opetustarkoituksiin tulevaisuudessa. Sen avulla lisätään tietoutta synkronireluktanssimoottorista ja edellä mainituista eroista oikosulkumoottoriin nähden. Opiskelijat voivat työelämässään valita synkronireluktanssimoottorin oikosulkumoottorin sijasta kun tietävät sen ominaisuuksista.
Synkronireluktanssimoottorin ominaisuudet antavat suuntaa sille, että moottori saattaisi yleistyä tulevaisuudessa. Ominaisuuksista selkeästi nousee esiin parempi hyötysuhde taajuusmuuttajaohjatuissa sovelluksissa verrattuna taajuusmuuttajaohjattuun oikosulkumoottoriin. Synkronireluktanssimoottorin ominaisuuksien vuoksi sen huoltokustannukset ovat oikosulkumoottoria pienemmät. Esimerkiksi käyntilämpötila on oikosulkumoottorin käyntilämpötilaa alempi, mikä säästää laakereita.
Synkronireluktanssimoottori osoittautui monella tapaa paremmaksi moottorivaihtoehdoksi oikosulkumoottoriin nähden, varsinkin puhallin- ja pumppusovelluksissa. Säästöjä voi syntyä energian hinnassa tuhansia euroja vuodessa kun valitaan synkronireluktanssimoottori. Tietoisuus tästä moottorityypistä on kuitenkin vielä aika vähäistä ja siksi moottori ei ole vielä kovin paljoa yleistynyt. Moottori tulee varmasti yleistymään kun nykyinen oikosulkumoottorikanta alkaa olemaan vaihdon tarpeessa.
Synkronireluktanssimoottorin ominaisuudet antavat suuntaa sille, että moottori saattaisi yleistyä tulevaisuudessa. Ominaisuuksista selkeästi nousee esiin parempi hyötysuhde taajuusmuuttajaohjatuissa sovelluksissa verrattuna taajuusmuuttajaohjattuun oikosulkumoottoriin. Synkronireluktanssimoottorin ominaisuuksien vuoksi sen huoltokustannukset ovat oikosulkumoottoria pienemmät. Esimerkiksi käyntilämpötila on oikosulkumoottorin käyntilämpötilaa alempi, mikä säästää laakereita.
Synkronireluktanssimoottori osoittautui monella tapaa paremmaksi moottorivaihtoehdoksi oikosulkumoottoriin nähden, varsinkin puhallin- ja pumppusovelluksissa. Säästöjä voi syntyä energian hinnassa tuhansia euroja vuodessa kun valitaan synkronireluktanssimoottori. Tietoisuus tästä moottorityypistä on kuitenkin vielä aika vähäistä ja siksi moottori ei ole vielä kovin paljoa yleistynyt. Moottori tulee varmasti yleistymään kun nykyinen oikosulkumoottorikanta alkaa olemaan vaihdon tarpeessa.