Energiamuodon muuttaminen ja sen vaikutukset elinkaarikustannuksiin sekä E-lukuun
Pelkonen, Tommi (2016)
Pelkonen, Tommi
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060111230
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016060111230
Tiivistelmä
Insinöörityön tarkoituksena oli tarkastella taloyhtiön lämmitysjärjestelmän vaihtamisen mahdollisuutta. Tarkoituksena olisi vaihtaa lämmitysjärjestelmä energiaystävällisempään sekä elinkaarikustannuksiltaan edullisempaan järjestelmään.
Investointina maalämpöjärjestelmä on huomattava, mutta järjestelmä maksaa itsensä kuitenkin takaisin kohtuullisessa ajassa. Maalämmön kustannukset perustuvat kompressorin käyttämään sähköön ja vuosihuoltokuluihin. E-lukua maalämpö parantaa eniten vertailtavista järjestelmistä.
Hybridijärjestelmä, jossa alkuperäisen järjestelmän rinnalle otettaisiin aurinkokeräinjärjestelmä lämpimän käyttöveden lämmittämiseen, ei paranna E-lukua paljon, mutta kuolettaa investointikustannukset nopeasti. Hybridijärjestelmän huoltokustannukset ovat myös pienet, koska aurinkokeräimet ovat huoltovapaita, jolloin huoltoa tarvitsee vain rinnalla oleva nykyinen järjestelmä.
Lopputuloksena saatiin, että kannattavin järjestelmistä olisi hybridijärjestelmä. Hybridijärjestelmän lyhyt takaisinmaksuaika ja vaikutus E-luokkaan puoltavat järjestelmän hankintaa.
Investointina maalämpöjärjestelmä on huomattava, mutta järjestelmä maksaa itsensä kuitenkin takaisin kohtuullisessa ajassa. Maalämmön kustannukset perustuvat kompressorin käyttämään sähköön ja vuosihuoltokuluihin. E-lukua maalämpö parantaa eniten vertailtavista järjestelmistä.
Hybridijärjestelmä, jossa alkuperäisen järjestelmän rinnalle otettaisiin aurinkokeräinjärjestelmä lämpimän käyttöveden lämmittämiseen, ei paranna E-lukua paljon, mutta kuolettaa investointikustannukset nopeasti. Hybridijärjestelmän huoltokustannukset ovat myös pienet, koska aurinkokeräimet ovat huoltovapaita, jolloin huoltoa tarvitsee vain rinnalla oleva nykyinen järjestelmä.
Lopputuloksena saatiin, että kannattavin järjestelmistä olisi hybridijärjestelmä. Hybridijärjestelmän lyhyt takaisinmaksuaika ja vaikutus E-luokkaan puoltavat järjestelmän hankintaa.