Riskienhallinnan raportointi pörssiyhtiössä
Hilakivi, Maarit (2016)
Hilakivi, Maarit
Laurea-ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605188383
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605188383
Tiivistelmä
Riskienhallinta ja sen merkitys on kasvanut viime vuosina. Haastavan markkinatilanteen seurauksena riskienhallinta on noussut esille sidosryhmien kuten omistajien, rahoittajien ja yhteistyökumppanien halutessa kasvavassa määrin tietoa yritystä mahdollisesti uhkaavista riskeistä,mahdollisuuksista sekä keinoista, joilla yritykset hallitsevat riskejään. Omistajien ja muiden sidosryhmien etuja palvelemaan on luotu yhä tiukentuneempia suosituksia, jotka määrittelevät muun muassa sen, miten listattujen yritysten tulee raportoida riskienhallinnastaan. Yritysten riskienhallinnan raportointi muodostaa keskeisen kanavan, jonka avulla omistajat voivat nähdä miten yritykset hallitsevat riskejään ja miten niihin suhtaudutaan.
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan kohdeyrityksen riskienhallintaa ja riskienhallinnan raportointia ja raportoinnin kehittymistä. Tutkimuksessa tarkastellaan, miten suomalainen pörssiyhtiö raportoi riskienhallinnastaan ja vastaako riskienhallinnan raportointi sille asetettuihin vaatimuksiin ja miten se on kehittynyt kymmenen vuoden ajanjakson aikana. Riskienhallinnan raportointia peilataan julkisen aineiston eli käytännössä tilinpäätös- ja vuosi-kertomusten välityksellä. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena ja tutkimusstrategiana oli tapaustutkimus.
Johtopäätöksenä voidaan todeta että pörssiyhtiön riskienhallinnan raportointia ohjaavat ensi-sijaisesti lainsäädännölliset vaatimukset ja corporate governancen mukaiset periaatteet. Corporate governancen suositukset ovat vaatimuksiltaan riskienhallinnan raportoinnin suhteen kuitenkin aika väljiä ja se antaa yhtiölle mahdollisuuden soveltaa suosituksia parhaaksi katsomallaan tavalla. Riskienhallinta ja sen raportointi noudatteli COSO ERM – mallin vaatimuksia merkittävimmältä osalta. Vaikka kohdeyritys ei tilinpäätös- ja vuosikertomus materiaaleissa viitannutkaan noudattavansa riskienhallinnassaan COSO ERM – mallin viitekehystä näytti siltä, että yrityksen riskienhallinta noudattelee sitä. Riskienhallinnan raportoinnissa oli havaittavissa kehitystä mutta kehittämisen mahdollisuuksia on edelleen. Toisaalta esimerkiksi corporate governancen kehittyminen tulee vaikuttamaan edelleen myös riskienhallinnan raportoinnin kehitykseen.
Tässä tutkimuksessa tarkastellaan kohdeyrityksen riskienhallintaa ja riskienhallinnan raportointia ja raportoinnin kehittymistä. Tutkimuksessa tarkastellaan, miten suomalainen pörssiyhtiö raportoi riskienhallinnastaan ja vastaako riskienhallinnan raportointi sille asetettuihin vaatimuksiin ja miten se on kehittynyt kymmenen vuoden ajanjakson aikana. Riskienhallinnan raportointia peilataan julkisen aineiston eli käytännössä tilinpäätös- ja vuosi-kertomusten välityksellä. Tutkimus toteutettiin laadullisena tutkimuksena ja tutkimusstrategiana oli tapaustutkimus.
Johtopäätöksenä voidaan todeta että pörssiyhtiön riskienhallinnan raportointia ohjaavat ensi-sijaisesti lainsäädännölliset vaatimukset ja corporate governancen mukaiset periaatteet. Corporate governancen suositukset ovat vaatimuksiltaan riskienhallinnan raportoinnin suhteen kuitenkin aika väljiä ja se antaa yhtiölle mahdollisuuden soveltaa suosituksia parhaaksi katsomallaan tavalla. Riskienhallinta ja sen raportointi noudatteli COSO ERM – mallin vaatimuksia merkittävimmältä osalta. Vaikka kohdeyritys ei tilinpäätös- ja vuosikertomus materiaaleissa viitannutkaan noudattavansa riskienhallinnassaan COSO ERM – mallin viitekehystä näytti siltä, että yrityksen riskienhallinta noudattelee sitä. Riskienhallinnan raportoinnissa oli havaittavissa kehitystä mutta kehittämisen mahdollisuuksia on edelleen. Toisaalta esimerkiksi corporate governancen kehittyminen tulee vaikuttamaan edelleen myös riskienhallinnan raportoinnin kehitykseen.