Plea bargaining : syyteneuvottelu talousrikosten ratkaisemisessa
Orpana, Aleksi (2016)
Orpana, Aleksi
Turun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604214712
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201604214712
Tiivistelmä
Tämän työn tavoitteena oli perehtyä syyteneuvottelumenettelyn etuihin ja epäkohtiin talousrikosten ratkaisussa sekä sen mukanaan tuomiin muutoksiin rikosprosessissa. Syyteneuvottelu, eli mahdollisuus lieventää tuomiota tunnustamalla lisättiin Suomen lainsäädäntöön vuoden 2015 alussa.
Tässä työssä esitellään talousrikosten määritelmä ja yleisimmät talousrikokset. Lisäksi perehdytään rikosprosessin kulkuun ja itse syyteneuvotteluun. Lähteinä käytetään lakia, oikeuskirjallisuutta, asiantuntija-artikkeleita, lausuntoja ja esimerkkeinä joitakin oikeustapauksia. Työssä arvioidaan syyteneuvottelun positiivisia ja negatiivisia ominaisuuksia suhteessa teoriaan sekä sen soveltuvuutta talousrikosten ratkaisumenetelmäksi.
Syyteneuvottelulla saavutetaan merkittäviä prosessiekonomisia kustannussäästöjä pitkäkestoisissa ja kalliissa talousrikostapauksissa ja vapautetaan resursseja sinne missä niitä eniten tarvitaan. Syyteneuvottelulla epäilty saa lievemmän asteikon mukaisen tuomion, oikeusjärjestelmän rasitus vähenee ja koko prosessi tehostuu. Syyteneuvotteluun liittyviä ongelmia ovat mm. oikeusturvan vaarantuminen, väärät tunnustukset ja oikeusjärjestelmän uskottavuuden rapautuminen. Syyteneuvottelumenettely on tuonut muutoksia mm. esitutkintavaiheeseen, syyteharkintaan ja oikeudenkäyntiin.
Syyteneuvottelua voidaan käyttää rikoksissa, joista ankarin säädetty rangaistus on enintään kuusi vuotta vankeutta, mutta ei kuitenkaan henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa tai seksuaalirikoksissa jotka loukkaavat seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai kohdistuvat lapsiin. Syyteneuvottelun käyttö soveltuukin siksi erityisen hyvin talousrikoksiin, sillä syntyvät säästöt ovat merkittäviä ja koko oikeuslaitoksen toiminta tehostuu. Syyteneuvotteluun liittyy kuitenkin myös ongelmia, joiden merkittävyyttä tulee arvioida suhteessa hyötyihin. Selkeitä arvioita menetelmän toimivuudesta on vaikea tehdä ennen tilastojen julkistamista. Tulevaisuudessa voidaan harkita rikostunnusmerkistöjen lisäämistä syyteneuvottelun piiriin menetelmän täyden potentiaalin hyödyntämiseksi.
Tässä työssä esitellään talousrikosten määritelmä ja yleisimmät talousrikokset. Lisäksi perehdytään rikosprosessin kulkuun ja itse syyteneuvotteluun. Lähteinä käytetään lakia, oikeuskirjallisuutta, asiantuntija-artikkeleita, lausuntoja ja esimerkkeinä joitakin oikeustapauksia. Työssä arvioidaan syyteneuvottelun positiivisia ja negatiivisia ominaisuuksia suhteessa teoriaan sekä sen soveltuvuutta talousrikosten ratkaisumenetelmäksi.
Syyteneuvottelulla saavutetaan merkittäviä prosessiekonomisia kustannussäästöjä pitkäkestoisissa ja kalliissa talousrikostapauksissa ja vapautetaan resursseja sinne missä niitä eniten tarvitaan. Syyteneuvottelulla epäilty saa lievemmän asteikon mukaisen tuomion, oikeusjärjestelmän rasitus vähenee ja koko prosessi tehostuu. Syyteneuvotteluun liittyviä ongelmia ovat mm. oikeusturvan vaarantuminen, väärät tunnustukset ja oikeusjärjestelmän uskottavuuden rapautuminen. Syyteneuvottelumenettely on tuonut muutoksia mm. esitutkintavaiheeseen, syyteharkintaan ja oikeudenkäyntiin.
Syyteneuvottelua voidaan käyttää rikoksissa, joista ankarin säädetty rangaistus on enintään kuusi vuotta vankeutta, mutta ei kuitenkaan henkeen ja terveyteen kohdistuvissa rikoksissa tai seksuaalirikoksissa jotka loukkaavat seksuaalista itsemääräämisoikeutta tai kohdistuvat lapsiin. Syyteneuvottelun käyttö soveltuukin siksi erityisen hyvin talousrikoksiin, sillä syntyvät säästöt ovat merkittäviä ja koko oikeuslaitoksen toiminta tehostuu. Syyteneuvotteluun liittyy kuitenkin myös ongelmia, joiden merkittävyyttä tulee arvioida suhteessa hyötyihin. Selkeitä arvioita menetelmän toimivuudesta on vaikea tehdä ennen tilastojen julkistamista. Tulevaisuudessa voidaan harkita rikostunnusmerkistöjen lisäämistä syyteneuvottelun piiriin menetelmän täyden potentiaalin hyödyntämiseksi.