Lattiavahojen vertailu
Hakala, Tomi (2016)
Hakala, Tomi
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201603092996
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201603092996
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tarkoitus oli vertailla erilaisia vahoja, jotka oli kaikki tarkoitettu julkisten tilojen lattianhoitoon.
Työssä vertailtiin kahden tunnetun ja neljän tuntemattoman lattiavahan ominaisuuksia. Pinnoitteille suoritettiin Taber-testi, kemikaalin kestävyystesti sekä tutkittiin kiillon ja värin muutosta Xenon-kaapin valorasitustesteillä. Testit suoritettiin ISO-standardien mukaisesti, ja niiden tarkoituksena oli jäljitellä pinnoitteille tulevia rasituksia. Työssä on käyty myös läpi yleisimpiä julkisten tilojen lattiamateriaaleja sekä koneellisesti tapahtuvaa lattianhoitoa.
Saatujen tulosten pohjalta voidaan todeta, että vahat antavat suojaa pinnoille, mutta suurempien johtopäätösten tekeminen näiden tulosten perusteella ei ole mahdollista. Luotettavampien tulosten saaminen olisi vaatinut pinnoitteen levityksen suhteen erilaisen koejärjestelyn. Pinnoitteen määrä kappaleiden pinnoilla vaihteli, mikä aiheutti hajontaa tuloksissa ja vaikeuttaa varsinaisen vertailun tekemistä.
Työssä vertailtiin kahden tunnetun ja neljän tuntemattoman lattiavahan ominaisuuksia. Pinnoitteille suoritettiin Taber-testi, kemikaalin kestävyystesti sekä tutkittiin kiillon ja värin muutosta Xenon-kaapin valorasitustesteillä. Testit suoritettiin ISO-standardien mukaisesti, ja niiden tarkoituksena oli jäljitellä pinnoitteille tulevia rasituksia. Työssä on käyty myös läpi yleisimpiä julkisten tilojen lattiamateriaaleja sekä koneellisesti tapahtuvaa lattianhoitoa.
Saatujen tulosten pohjalta voidaan todeta, että vahat antavat suojaa pinnoille, mutta suurempien johtopäätösten tekeminen näiden tulosten perusteella ei ole mahdollista. Luotettavampien tulosten saaminen olisi vaatinut pinnoitteen levityksen suhteen erilaisen koejärjestelyn. Pinnoitteen määrä kappaleiden pinnoilla vaihteli, mikä aiheutti hajontaa tuloksissa ja vaikeuttaa varsinaisen vertailun tekemistä.