Excel-laskuri LV-tarjouslaskentaan
Poutiainen, Teemu (2016)
Poutiainen, Teemu
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201603072925
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201603072925
Tiivistelmä
Insinöörityön tavoitteena oli luoda Caverion Suomi Oy:n Asunnot yksikölle tarjouslaskentaan
pikalaskentatyökalu. Työkalu sisältää keskiarvoja tavallisimpien saneerauskohteiden
putki- ja materiaalimassoista. Työkalusta saadaan helposti tulostettua massalistat varsinaista
tarjouslaskentaa varten. Saadut tulokset syötetään yrityksen käytössä olevaan laskentaohjelmistoon.
Projektityökalua varten tutkittiin yrityksessä aikaisemmin laskettujen kohteiden materiaalimassoja.
Niiden perusteella pääteltiin keskiarvoja, jotka syötettiin osaksi työkalua.
Ensimmäisessä osiossa tutkitaan linjasaneeraushankeen kulkua urakoitsijan näkökulmasta,
sekä käydään läpi yleisimmät vaiheet linjasaneeraushankkeesta. Toinen osio keskittyy
työkalun esittelyyn vaihevaiheelta. Tämän jälkeen sitä kokeillaan käsin laskettuihin kohteisiin,
sekä verrataan saatuja tuloksia. Ensimmäisessä kohteessa työkalulla saatiin liian vähän
materiaalia ja toisessa liikaa.
Työn tuloksena saatiin kustannusten arviointityökalu, jolla saadaan helposti arvioitua suuntaa
antava materiaalilistaus. Uskoisin, että työkalu ei ole vielä valmis käytettäväksi yksinään.
pikalaskentatyökalu. Työkalu sisältää keskiarvoja tavallisimpien saneerauskohteiden
putki- ja materiaalimassoista. Työkalusta saadaan helposti tulostettua massalistat varsinaista
tarjouslaskentaa varten. Saadut tulokset syötetään yrityksen käytössä olevaan laskentaohjelmistoon.
Projektityökalua varten tutkittiin yrityksessä aikaisemmin laskettujen kohteiden materiaalimassoja.
Niiden perusteella pääteltiin keskiarvoja, jotka syötettiin osaksi työkalua.
Ensimmäisessä osiossa tutkitaan linjasaneeraushankeen kulkua urakoitsijan näkökulmasta,
sekä käydään läpi yleisimmät vaiheet linjasaneeraushankkeesta. Toinen osio keskittyy
työkalun esittelyyn vaihevaiheelta. Tämän jälkeen sitä kokeillaan käsin laskettuihin kohteisiin,
sekä verrataan saatuja tuloksia. Ensimmäisessä kohteessa työkalulla saatiin liian vähän
materiaalia ja toisessa liikaa.
Työn tuloksena saatiin kustannusten arviointityökalu, jolla saadaan helposti arvioitua suuntaa
antava materiaalilistaus. Uskoisin, että työkalu ei ole vielä valmis käytettäväksi yksinään.