Uuden lämmitysmuodon valitseminen vanhaan pientaloon
Stenvik, Tero (2015)
Stenvik, Tero
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015111516476
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015111516476
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä etsittiin sopivaa lämmitysmuotoa elinkaarensa päässä olevan öljylämmitysjärjestelmän tilalle. Kohteena oli 1964 valmistunut omakotitalo. Selvitys aloitettiin perehtymällä kohteen olemassa olevaan lämmitysjärjestelmään sekä energian kulutustietoihin. Tarkastelussa kiinnitettiin erityistä huomiota olemassa olevan lämmönjakoverkoston kuntoon ja mahdollisuuteen, hyödyntää sitä edelleen uuden lämmitysjärjestelmän osana.
Työn alussa vertailtiin erilaisia kohteeseen soveltuvia lämmitysratkaisuja joista valittiin kolme sopivinta tarkempaan kustannusvertailuun. Tässä työssä tehtiin laitteistojen vertailu ja hinta-arviot hankesuunnittelun tasolla. Työssä perehdyttiin kolmeen eri lämmitystapaan maalämpöön, pellettilämmitykseen ja puukattilalämmitykseen näiden hankinta ja käyttökustannuksiin sekä pohdittiin niiden soveltumista kyseiseen kohteeseen.
Työssä vertailtiin lämmitysratkaisujen erilaisia toteuttamisvaihtoehtoja. Tarkasteltiin maalämmönkeruupiirin sijoittamista sekä puu ja pellettilämmityksessä polttoaineen varastointi mahdollisuuksia. Tarkasteltiin myös lämmöntuotantolaitteiden sekä varaajasäiliöiden mitoitus perusteita.
Arvioitaessa uuden lämmitysjärjestelmän hankintakustannuksia, tuli selvittää rakennuksen mitoitusteho ja käyttöveden kulutus. Tässä työssä käytettiin apuna kohteen mitoitustehon määrittämiseen rakennuksen edellisvuosien energiankulutustietoja.
Vertailussa kustannukset laskettiin lämmityslaitteiden arvioiduilla hankintahinnoilla, 10 vuoden takaisinmaksuajalla sekä tämän hetken energianhinnoilla. Kustannuksia laskettiin myös oletuksilla, että energian hinta olisikin puolitoista- tai kaksinkertainen. Oletettu 2 % korkotaso otettiin laskennassa huomioon.
Lopputuloksena päädyttiin suosittelemaan kiinteistön uudeksi lämmitysmuodoksi maalämpöä, lämmönlähteenä lämpökaivo. Maalämpöön päädyttiin, koska vertailtavien lämmitysmuotojen kokonaiskustannukset eivät huomattavasti eronneet toisistaan. Näin ollen katsottiin maalämmön käyttöominaisuuksiltaan ja toteutukseltaan parhaiten soveltuvan kohteeseen.
Työn alussa vertailtiin erilaisia kohteeseen soveltuvia lämmitysratkaisuja joista valittiin kolme sopivinta tarkempaan kustannusvertailuun. Tässä työssä tehtiin laitteistojen vertailu ja hinta-arviot hankesuunnittelun tasolla. Työssä perehdyttiin kolmeen eri lämmitystapaan maalämpöön, pellettilämmitykseen ja puukattilalämmitykseen näiden hankinta ja käyttökustannuksiin sekä pohdittiin niiden soveltumista kyseiseen kohteeseen.
Työssä vertailtiin lämmitysratkaisujen erilaisia toteuttamisvaihtoehtoja. Tarkasteltiin maalämmönkeruupiirin sijoittamista sekä puu ja pellettilämmityksessä polttoaineen varastointi mahdollisuuksia. Tarkasteltiin myös lämmöntuotantolaitteiden sekä varaajasäiliöiden mitoitus perusteita.
Arvioitaessa uuden lämmitysjärjestelmän hankintakustannuksia, tuli selvittää rakennuksen mitoitusteho ja käyttöveden kulutus. Tässä työssä käytettiin apuna kohteen mitoitustehon määrittämiseen rakennuksen edellisvuosien energiankulutustietoja.
Vertailussa kustannukset laskettiin lämmityslaitteiden arvioiduilla hankintahinnoilla, 10 vuoden takaisinmaksuajalla sekä tämän hetken energianhinnoilla. Kustannuksia laskettiin myös oletuksilla, että energian hinta olisikin puolitoista- tai kaksinkertainen. Oletettu 2 % korkotaso otettiin laskennassa huomioon.
Lopputuloksena päädyttiin suosittelemaan kiinteistön uudeksi lämmitysmuodoksi maalämpöä, lämmönlähteenä lämpökaivo. Maalämpöön päädyttiin, koska vertailtavien lämmitysmuotojen kokonaiskustannukset eivät huomattavasti eronneet toisistaan. Näin ollen katsottiin maalämmön käyttöominaisuuksiltaan ja toteutukseltaan parhaiten soveltuvan kohteeseen.