Haaste ei ole este : Haastava henkilöhaastattelutilanne ja siihen valmistautuminen toimittajan näkökulmasta
Elo, Emmi (2015)
Elo, Emmi
Lapin ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015111216339
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015111216339
Tiivistelmä
Tutkin opinnäytetyössäni haastavaa henkilöhaastattelutilannetta ja siihen valmistautumista toimittajan näkökulmasta. Tavoitteenani oli etsiä vastauksia tutkimuskysymyksiini siitä, kuinka saan toimittajana luotua haastattelutilanteen, jossa haastateltava pysyy omana itsenään, kuinka vaativaa henkilöhaastateltavaa tulee käsitellä, ja kuinka hankalaan haastattelutilanteeseen varau-tua. Tutkimustuloksistani voi olla apua muille toimittajille ja toimittajiksi haluaville.
Opinnäytetyöni teoreettisen viitekehyksen lähteinä olen käyttänyt haastattelemiseen liittyvää kotimaista ja ulkomaista kirjallisuutta sekä asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita. Lisäksi haastattelin muutamaa kokenutta toimittajaa heidän haastattelukokemuksistaan. Haastattelin myös opinnäytetyössäni tutkimani dokumenttielokuvan kolmea muuta työryhmäläistä, jotka ovat tärkeässä roolissa opinnäytetyön toiminnallisessa osassa.
Toiminnallisessa osassa ensimmäisenä tapauksena purin kirjailijasta ja kulttuuripersoonasta kertovan dokumenttielokuvan tuotantoprosessia toimittajan näkökulmasta. Tapauksessa kävivät ilmi sen taustat ja varsinaisen haastattelutilanteen haasteet. Toisena tapauksena käsittelin sanomalehteen tekemääni maahanmuuttajan haastattelua. Tässä tapauksessa käsittelin myös jutun taustoja ja sitä, miten varsinaisessa haastattelutilanteessa olin ottanut opikseni ensimmäisen tapauksen vaikeuksista.
Tärkeimmät johtopäätökseni liittyvät haastattelun taustatutkimuksen tekemiseen ja haastateltavan ennakkotapaamiseen. Taustatutkimus on syytä tehdä niin huolella kuin mahdollista, ja osoittaa siten haastateltavalle kunnioittavansa häntä ja olevansa innostunut haastattelusta. Toisaalta taas, jos haastateltava käyttäytyy epäkunnioittavasti, siitä pitää uskaltaa huomauttaa asiallisesti. Ennakkotapaamiseen tulee suhtautua varauksella, koska kaikkiin tapauksiin se ei välttämättä sovi.
Vaikka oppikirjat ohjeistaisivat jollakin tietyllä tavalla, on tärkeää luottaa intuitioonsa ja toimia osittain myös sen mukaan.
Opinnäytetyöni teoreettisen viitekehyksen lähteinä olen käyttänyt haastattelemiseen liittyvää kotimaista ja ulkomaista kirjallisuutta sekä asiantuntijoiden kirjoittamia artikkeleita. Lisäksi haastattelin muutamaa kokenutta toimittajaa heidän haastattelukokemuksistaan. Haastattelin myös opinnäytetyössäni tutkimani dokumenttielokuvan kolmea muuta työryhmäläistä, jotka ovat tärkeässä roolissa opinnäytetyön toiminnallisessa osassa.
Toiminnallisessa osassa ensimmäisenä tapauksena purin kirjailijasta ja kulttuuripersoonasta kertovan dokumenttielokuvan tuotantoprosessia toimittajan näkökulmasta. Tapauksessa kävivät ilmi sen taustat ja varsinaisen haastattelutilanteen haasteet. Toisena tapauksena käsittelin sanomalehteen tekemääni maahanmuuttajan haastattelua. Tässä tapauksessa käsittelin myös jutun taustoja ja sitä, miten varsinaisessa haastattelutilanteessa olin ottanut opikseni ensimmäisen tapauksen vaikeuksista.
Tärkeimmät johtopäätökseni liittyvät haastattelun taustatutkimuksen tekemiseen ja haastateltavan ennakkotapaamiseen. Taustatutkimus on syytä tehdä niin huolella kuin mahdollista, ja osoittaa siten haastateltavalle kunnioittavansa häntä ja olevansa innostunut haastattelusta. Toisaalta taas, jos haastateltava käyttäytyy epäkunnioittavasti, siitä pitää uskaltaa huomauttaa asiallisesti. Ennakkotapaamiseen tulee suhtautua varauksella, koska kaikkiin tapauksiin se ei välttämättä sovi.
Vaikka oppikirjat ohjeistaisivat jollakin tietyllä tavalla, on tärkeää luottaa intuitioonsa ja toimia osittain myös sen mukaan.