Vertailu diagnostiikkatestereiden soveltuvuudesta monimerkkikorjaamolle
Laakso, Joonas (2015)
Laakso, Joonas
Turun ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015062613717
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015062613717
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on vertailla kuuden eri diagnostiikkatesterin soveltuvuutta monimerkkikorjaamon käyttöön. Työn tuloksia tullaan hyödyntämään Motonet Korjaamo T:mi Ossi Rostenin toiminnassa. Tavoitteena on selvittää, mitä laitetta kannattaa hyödyntää erilaisiin työtilanteisiin. Oikean laitteen valinnalla oikeaan työtilanteeseen saadaan parannettua asentajan tekemän työn tehokkuutta ja työn tulosta.
Testereiden käyttö nykyaikaisessa auton korjauksessa on välttämätöntä. Aina enenevissä määrin Diagnostiikkatestereitä tarvitaan niin vianhaun helpottamiseksi, kuin myös normaaleiden huoltotoimenpiteiden yhteydessä.
Testattavia laitteita olivat skannerityyppinen Vgate MaxiScan, monimerkkikorjaamokäyttöön tarkoitetut Bosch KTS, Delphi ja Launch sekä valmistajan viralliset merkkitesterit Odis ja Xentry.
Mittausmenetelminä käytettiin pisteytysmenetelmää sekä vianhakumenetelmää. Pisteytysmenetelmässä laadittiin testereiden ominaisuuksia ja käytettävyyttä mittaava pisteytystaulukko, jolla pystyttiin selkeästi tilastoimaan laitteiden ominaisuudet. Vianhakumenetelmässä tutkittiin testereiden vianhakua helpottavia toimintoja ja verrattiin niitä toisiinsa. Työssä testattiin autoja, joiden vika on jo tiedossa, sekä autoja, joihin simuloitiin vika.
Tuloksena saatiin kattavasti selvitettyä, millaisiin työtilanteisiin eri testereitä kannattaa käyttää. Merkkitestereitä kannattaa ehdottomasti hyödyntää niiden tukemien merkkien vianhakuun. Monimerkkitestereistä Boschin todettiin olevan korjaamon yleistesterinä nopein, helppokäyttöisin sekä riittävän kattava. Delphin selkeäksi vahvuudeksi osoittautui ajoneston ja kauko-ohjaimien ohjelmoinnit. Launchin tukemien autojen määrä sekä ohjelmointi- ja koodausominaisuudet osoittautuivat kattavimmiksi. Vgaten voidaan todeta olevan korjaamokäyttöön käytännössä hyödytön.
Testereiden käyttö nykyaikaisessa auton korjauksessa on välttämätöntä. Aina enenevissä määrin Diagnostiikkatestereitä tarvitaan niin vianhaun helpottamiseksi, kuin myös normaaleiden huoltotoimenpiteiden yhteydessä.
Testattavia laitteita olivat skannerityyppinen Vgate MaxiScan, monimerkkikorjaamokäyttöön tarkoitetut Bosch KTS, Delphi ja Launch sekä valmistajan viralliset merkkitesterit Odis ja Xentry.
Mittausmenetelminä käytettiin pisteytysmenetelmää sekä vianhakumenetelmää. Pisteytysmenetelmässä laadittiin testereiden ominaisuuksia ja käytettävyyttä mittaava pisteytystaulukko, jolla pystyttiin selkeästi tilastoimaan laitteiden ominaisuudet. Vianhakumenetelmässä tutkittiin testereiden vianhakua helpottavia toimintoja ja verrattiin niitä toisiinsa. Työssä testattiin autoja, joiden vika on jo tiedossa, sekä autoja, joihin simuloitiin vika.
Tuloksena saatiin kattavasti selvitettyä, millaisiin työtilanteisiin eri testereitä kannattaa käyttää. Merkkitestereitä kannattaa ehdottomasti hyödyntää niiden tukemien merkkien vianhakuun. Monimerkkitestereistä Boschin todettiin olevan korjaamon yleistesterinä nopein, helppokäyttöisin sekä riittävän kattava. Delphin selkeäksi vahvuudeksi osoittautui ajoneston ja kauko-ohjaimien ohjelmoinnit. Launchin tukemien autojen määrä sekä ohjelmointi- ja koodausominaisuudet osoittautuivat kattavimmiksi. Vgaten voidaan todeta olevan korjaamokäyttöön käytännössä hyödytön.