Päätösseminaarin suunnittelu, toteutus ja arviointi vatsatoimialueella.
Rissanen, Antti; Roiha, Suvi; Viitikka, Satu (2015)
Rissanen, Antti
Roiha, Suvi
Viitikka, Satu
Turun ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015060312086
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015060312086
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli suunnitella ja toteuttaa seminaari Turun yliopistollisen keskussairaalan (TYKS) Vatsatoimialueen henkilökunnalle sekä arvioida sen onnistumista. Tavoitteena oli koota mahdollisimman mielenkiintoinen ja tuloksiin painottuva esitelmä valmiiksi kerätystä aineistosta. Tämä opinnäytetyö on osa Tulevaisuuden sairaala – Hoitotyön kehittämisprojektia 2009-2015 (Hoi-Pro 2009-2015), joka oli Turun ammattikorkeakoulun (Turun AMK) ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirin (VSSHP) yhteinen projekti. Seminaarissa esiteltiin projektin aikana vatsatoimialueella tehtyjen opinnäytetöiden tuloksia. Aihealueet, jotka valittiin seminaariin esiteltäviksi, liittyivät potilassiirtoihin, psykiatrisiin palveluiden saatavuuteen, hoitoaikoihin ja potilaiden tiedon tarpeen arviointiin TYKS:n Vatsatoimialueella.
Tämä opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisessa muodossa valmiiksi kootusta materiaalista, joten meillä ei ollut tutkimuskysymyksiä. Työtä ohjailivat seuraavat kysymykset: Miten kerätään opinnäytetöistä olennainen tieto, miten se tiivistetään esitettävään muotoon ja mikä esitystapa valitaan, millä tavoin palautetta kerätään, miten suunnitelma toteutui käytännössä ja minkälaista palautetta päätösseminaarista saatiin.
Johtopäätöksinä voidaan todeta, että onnistunut seminaari on vaatinut etukäteisvalmisteluja ja esitettävään aiheeseen perehtymistä. Seminaarissa esitetyt tutkimustulokset ovat herättäneet kuulijoissa ajatuksia ja ehdotuksia miten asioita käytännössä voisi kehittää. Tämä tukee seminaarin tavoitteen eli tiedon käytännön tasolle saattamisen onnistumista.
Tämä opinnäytetyö toteutettiin toiminnallisessa muodossa valmiiksi kootusta materiaalista, joten meillä ei ollut tutkimuskysymyksiä. Työtä ohjailivat seuraavat kysymykset: Miten kerätään opinnäytetöistä olennainen tieto, miten se tiivistetään esitettävään muotoon ja mikä esitystapa valitaan, millä tavoin palautetta kerätään, miten suunnitelma toteutui käytännössä ja minkälaista palautetta päätösseminaarista saatiin.
Johtopäätöksinä voidaan todeta, että onnistunut seminaari on vaatinut etukäteisvalmisteluja ja esitettävään aiheeseen perehtymistä. Seminaarissa esitetyt tutkimustulokset ovat herättäneet kuulijoissa ajatuksia ja ehdotuksia miten asioita käytännössä voisi kehittää. Tämä tukee seminaarin tavoitteen eli tiedon käytännön tasolle saattamisen onnistumista.