Pätevöitymiskoulutukset talonrakentamisessa
Kraufvelin, Timo (2015)
Kraufvelin, Timo
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505198995
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505198995
Tiivistelmä
Taloteknisissä ammateissa on lukuisia pätevyysvaatimuksia. Tällaisia erityisiä vaatimuksia antavat viranomaiset, auktorisointiorganisaatiot, laitevalmistajat ja vakuutusyhtiöt. Tässä insinöörityössä tunnistetaan työn tekohetkellä käytössä olevat sähköistys-, lvi- ja rakennustekniset pätevyydet ja arvioidaan niiden kattavuutta ja sijoittumista keskenään.
Työn tarkoituksena on myös luoda pohja tuleville tutkimuksille kansainvälisen vertailun pohjaksi. Jatkossa olisikin verrattava kansallisella tasolla olevia pätevyysvaatimuksia myös muihin EU maihin. Tällaista yhteistyötä harjoitetaan työn tekohetkellä esimerkiksi Tulityökortti ja Työturvallisuuskortti koulutuksessa Suomen ja Ruotsin välillä.
Osaamisen tunnustaminen on liiketoimintaa ja osittain merkittävää julkisen vallan käyttöä, jolla voidaan rajoittaa työnsaanti ja kaupankäynti mahdollisuuksia. Toisaalta osaamisen tunnistamisen tarkoituksena on taata rakennuksen turvallisuutta ja investoinnin kannattavuutta. Koulutusten tarjoajia on lukuisia ja toimijoiden vastuun painottuminen ”omavalvonta” ajattelumallin myötä pois viranomaistaholta lisää taloteknisten projektien johtohenkilöiden työtaakkaa.
Työ alkoi lakisääteisten tutkintojen ja pätevyysvaatimusten selvittämisellä. Näiden välttämättömien tietojen jälkeen kerättiin koulutusten tarjoajien tietoja erilaisista rekistereistä ja muista julkisista tietolähteistä, sekä toimijoiden omista kaupallisista tiedotteista. Koulutusten sisältöjä vertailtiin ja sen jälkeen ne taulukoitiin tehtävään liittyvän aseman perusteella suunnittelijan ja työnjohdon pätevyyksiksi, tarkastustehtäviin liittyviksi pätevyyksiksi tai suorittavan portaan ammattinimikkeeseen liittyväksi pätevyydeksi.
Työn tuloksista hyötyy erityisesti henkilöt, jotka palkkaavat työntekijöitä tai ostavat työsuorituksia rakennusalalta. Arvioidessa urakoitsijan tai työntekijän tehtävä- tai toimeksiantokohtaista pätevyyttä tämän insinöörityön lopputuloksena syntyneet taulukot helpottavat vastuuhenkilön toimintaa, kun tietoa ei tarvitse kerätä lukuisista eri lähteistä.
Työn tarkoituksena on myös luoda pohja tuleville tutkimuksille kansainvälisen vertailun pohjaksi. Jatkossa olisikin verrattava kansallisella tasolla olevia pätevyysvaatimuksia myös muihin EU maihin. Tällaista yhteistyötä harjoitetaan työn tekohetkellä esimerkiksi Tulityökortti ja Työturvallisuuskortti koulutuksessa Suomen ja Ruotsin välillä.
Osaamisen tunnustaminen on liiketoimintaa ja osittain merkittävää julkisen vallan käyttöä, jolla voidaan rajoittaa työnsaanti ja kaupankäynti mahdollisuuksia. Toisaalta osaamisen tunnistamisen tarkoituksena on taata rakennuksen turvallisuutta ja investoinnin kannattavuutta. Koulutusten tarjoajia on lukuisia ja toimijoiden vastuun painottuminen ”omavalvonta” ajattelumallin myötä pois viranomaistaholta lisää taloteknisten projektien johtohenkilöiden työtaakkaa.
Työ alkoi lakisääteisten tutkintojen ja pätevyysvaatimusten selvittämisellä. Näiden välttämättömien tietojen jälkeen kerättiin koulutusten tarjoajien tietoja erilaisista rekistereistä ja muista julkisista tietolähteistä, sekä toimijoiden omista kaupallisista tiedotteista. Koulutusten sisältöjä vertailtiin ja sen jälkeen ne taulukoitiin tehtävään liittyvän aseman perusteella suunnittelijan ja työnjohdon pätevyyksiksi, tarkastustehtäviin liittyviksi pätevyyksiksi tai suorittavan portaan ammattinimikkeeseen liittyväksi pätevyydeksi.
Työn tuloksista hyötyy erityisesti henkilöt, jotka palkkaavat työntekijöitä tai ostavat työsuorituksia rakennusalalta. Arvioidessa urakoitsijan tai työntekijän tehtävä- tai toimeksiantokohtaista pätevyyttä tämän insinöörityön lopputuloksena syntyneet taulukot helpottavat vastuuhenkilön toimintaa, kun tietoa ei tarvitse kerätä lukuisista eri lähteistä.