Skuldsanering för privatpersoner : Skulder och hinder för skuldsanering
Smedman, Jeasmine (2015)
Smedman, Jeasmine
Vaasan ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505127711
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505127711
Tiivistelmä
Denna studie undersöker skuldsanering för privatpersoner. Eftersom vi befinner oss i en lågkonjunktur kändes ämnet aktuellt i och med att folk har allt svårare att klara av sina skulder. Syftet med undersökningen är att läsaren skall få så klar bild som möjligt av vad skulder samt skuldsanering är och hur man går till väga vid överskuldsättning.¨Lärdomsprovet grundar sig på litteratur gällande ämnet, rättsfall om hindren för skuldsanering, två tidigare studier och en intervju med Ann-Christine Levlin vid Vasa skuldrådgivning. Jag tar också fram olika figurer över statistik för att man skall få en så klar bild som möjligt av skuldsättningen och skuldsaneringen. Undersökningen visar att överskuldsättning fortfarande är vanligt och att lagen om skuldsanering fortfarande behövs i Finland, själva skulderna har ändrat något under årens gång i och med att kreditskulderna blivit allt vanligare, själva skuldbeteendet har dock inte ändrats mycket. Undersökningen visar också att skuldsanering är det bästa alternativet när en person blir överskuldsatt. This thesis studied debt settlement for a private person. As we are in the middle of a recession the aim felt current because many individuals struggling to manage their debts. The aim with the study is to give the reader a clear picture what debt and debt settlement are and what to do with excessive debt incursion. The thesis is based on literature about the subject, court cases about obstacle for debt settlement, two earlier dune theses and an interview with Ann-Christine Levlin at Vaasa debt counselling. I also show to the statistics. Statistics are used to demonstrate debt and debt settlements. The study shows that excessive debt incursion is still rare and that debt settlement is still common and that the Finnish law about debt settlement is necessary. The nature of debts have changed a little over the years as credit debts have become more common, but the debt accusation has not changed. The result of the thesis is that debt settlement is the best solution in excessive debt incursion.