Kotikuntoutusmallia palvelevat arviointimenetelmät ja niiden tarkoituksenmukaisuus asiakkaan toimintakyvyn arvioinnissa
Kotilainen, Piia; Vuori, Anna-Leena (2015)
Kotilainen, Piia
Vuori, Anna-Leena
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505127583
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505127583
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aihe on ajankohtainen ja merkittävä väestön ikärakenteen muuttuessa ja hoidon sekä kuntoutuksen painottuessa tulevaisuudessa kotiympäristöön. Tämä edellyttää uusien palvelumuotojen kehittämistä ja resurssien kohdentamista ennaltaehkäisevään ja tavoitteelliseen kotikuntoutukseen. Opinnäytetyö toteutui osana Helsingin kaupungin Sosiaali- ja terveysviraston Kotikuntoutusmallista kotihoitoon -kehittämishanketta. Opinnäytetyössä tarkasteltiin kotikuntoutusmalliin valittujen arviointimenetelmien tarkoituksenmukaisuutta kotikuntoutusasiakkaan toimintakyvyn arvioinnissa.
Arviointimenetelmien arvioinnin osa-alueet analysoitiin siltaamalla arviointimenetelmät ICF-luokitukseen Alarcos Ciezan ja kollegoiden määrittelemien sääntöjen mukaan sekä CMOP-E -malliin teorialähtöisen sisällönanalyysin avulla. Puolistrukturoitujen teemahaastattelujen avulla saatiin tietoa kotikuntoutuksen työntekijöiden näkemyksistä ja kokemuksista kotikuntoutuksessa käytössä olevista arviointimenetelmistä sekä arviointiprosessista.
Teemahaastatteluaineiston sisällönanalyysin tuloksena muodostui arviointitietoa, kotikuntoutusmallin arviointimenetelmiä ja toimintatapoja sekä asiakkaan tavoitteita ja asiakasvalintaa kuvaavat pääluokat. Arviointimenetelmien arvioinnin osa-alueiden sisällönanalyysin tuloksena ilmeni niiden jakaantuminen ICF-luokitukseen ja CMOP-E -malliin. Tiedon avulla oli mahdollista vertailla kotikuntoutukseen valittujen arviointimenetelmien tarkoituksenmukaisuutta asiakkaan toimintakyvyn arvioinnissa. Teemahaastattelu aineiston analyysin ja arviointimenetelmien analyysien tulosten johtopäätöksenä muodostui kuva kotikuntoutuksen arviointikäytänteiden kriittisistä tekijöistä.
Opinnäytetyön merkitys perustuu sen tuottaman tiedon hyödynnettävyyteen kotikuntoutuk-sen arviointiprosessin kehittämisessä. Tarkoituksenmukaiset arviointikäytännöt puolestaan edistävät kotikuntoutuksen vaikuttavuutta. Kotikuntoutuksen vaikuttavuuden osoittaminen lisää yhteiskunnallisella tasolla kotikuntoutuksen toteuttamiseen myönnettäviä resursseja.
Arviointimenetelmien arvioinnin osa-alueet analysoitiin siltaamalla arviointimenetelmät ICF-luokitukseen Alarcos Ciezan ja kollegoiden määrittelemien sääntöjen mukaan sekä CMOP-E -malliin teorialähtöisen sisällönanalyysin avulla. Puolistrukturoitujen teemahaastattelujen avulla saatiin tietoa kotikuntoutuksen työntekijöiden näkemyksistä ja kokemuksista kotikuntoutuksessa käytössä olevista arviointimenetelmistä sekä arviointiprosessista.
Teemahaastatteluaineiston sisällönanalyysin tuloksena muodostui arviointitietoa, kotikuntoutusmallin arviointimenetelmiä ja toimintatapoja sekä asiakkaan tavoitteita ja asiakasvalintaa kuvaavat pääluokat. Arviointimenetelmien arvioinnin osa-alueiden sisällönanalyysin tuloksena ilmeni niiden jakaantuminen ICF-luokitukseen ja CMOP-E -malliin. Tiedon avulla oli mahdollista vertailla kotikuntoutukseen valittujen arviointimenetelmien tarkoituksenmukaisuutta asiakkaan toimintakyvyn arvioinnissa. Teemahaastattelu aineiston analyysin ja arviointimenetelmien analyysien tulosten johtopäätöksenä muodostui kuva kotikuntoutuksen arviointikäytänteiden kriittisistä tekijöistä.
Opinnäytetyön merkitys perustuu sen tuottaman tiedon hyödynnettävyyteen kotikuntoutuk-sen arviointiprosessin kehittämisessä. Tarkoituksenmukaiset arviointikäytännöt puolestaan edistävät kotikuntoutuksen vaikuttavuutta. Kotikuntoutuksen vaikuttavuuden osoittaminen lisää yhteiskunnallisella tasolla kotikuntoutuksen toteuttamiseen myönnettäviä resursseja.