Kattila 3:n säilöntä
Latvala, Arto (2015)
Latvala, Arto
Oulun ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505086907
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505086907
Tiivistelmä
Aiheena oli kattilalaitoksen säilöntä, josta työn tilaaja Raahen Voima tarvitsi lisäinformaatiota kattilalaitoksella tulevaisuudessa käytettävään säilöntämenetelmään. Tilaajalla oli säilöntätarjoukset märkä- ja kuivailmasäilönnästä, joita työssä vertailtiin. Säilöntämenetelmien keskeisenä tavoitteena oli säilönnän pitkäaikainen onnistuvuus. Kattila tullaan säilömään viideksi vuodeksi yhden vuoden sykleihin jaettuna.
Työssä vertailtiin säilöntämenetelmien toimivuutta ja käytännön toteutusta. Tilaaja sai lisätietoja eri näkökulmista märkä- ja kuivailmasäilönnän toteutukseen. Työssä perehdyttiin teoriatasolla säilöntöjen toteutukseen ja siihen, kuinka ne soveltuvat tilaajan kattilalaitokselle.
Märkä- ja kuivailmasäilöntämenetelmät ovat käyttökelpoisia säilöntämenetelmiä, kunhan ne toteutetaan tarkasti, huolellisesti ja kunnolla huomioiden työssä esitellyt ongelmat. Menetelmien toteutusta vertailtaessa todettiin märkäsäilönnän olevan kattilalaitokselle sopivampi ratkaisu, mikäli järjestelmiin ei tehdä ylimääräisiä tyhjennyksiä. Kuivasäilönnässä laitoksen järjestelmä on saatava täydellisesti kuivaksi, minkä todettiin olevan haastavaa ja työlästä.
Tilaajalle osoitettiin säilöntöjen ongelmakohdat ja erityiset huomiot. Säilöntäfluidin hyvä kierrätys höyrystinosassa on haastavaa kattilan rakenteen johdosta. Savu-, ilmakanavat ja tulipintojen säilöntä ovat osittain märkäsäilönnän piirissä ja kokonaan kuivailmasäilönnän piirissä. Ongelmakohdaksi märkä- ja kuivasäilönnässä muodostui talviajan kylmyys. Lämmönlähteen poistuttua kylmyys pääsee vaikuttamaan laitteisiin. Kattilan muut laitteet, jotka eivät ole säilönnän piirissä, voivat jäätyä. Opinnäytetyöpalaverissa tilaaja ymmärsi ilmasto-ongelman, johon ei opinnäytetyössä ei voitu vaikuttaa.
Työssä vertailtiin säilöntämenetelmien toimivuutta ja käytännön toteutusta. Tilaaja sai lisätietoja eri näkökulmista märkä- ja kuivailmasäilönnän toteutukseen. Työssä perehdyttiin teoriatasolla säilöntöjen toteutukseen ja siihen, kuinka ne soveltuvat tilaajan kattilalaitokselle.
Märkä- ja kuivailmasäilöntämenetelmät ovat käyttökelpoisia säilöntämenetelmiä, kunhan ne toteutetaan tarkasti, huolellisesti ja kunnolla huomioiden työssä esitellyt ongelmat. Menetelmien toteutusta vertailtaessa todettiin märkäsäilönnän olevan kattilalaitokselle sopivampi ratkaisu, mikäli järjestelmiin ei tehdä ylimääräisiä tyhjennyksiä. Kuivasäilönnässä laitoksen järjestelmä on saatava täydellisesti kuivaksi, minkä todettiin olevan haastavaa ja työlästä.
Tilaajalle osoitettiin säilöntöjen ongelmakohdat ja erityiset huomiot. Säilöntäfluidin hyvä kierrätys höyrystinosassa on haastavaa kattilan rakenteen johdosta. Savu-, ilmakanavat ja tulipintojen säilöntä ovat osittain märkäsäilönnän piirissä ja kokonaan kuivailmasäilönnän piirissä. Ongelmakohdaksi märkä- ja kuivasäilönnässä muodostui talviajan kylmyys. Lämmönlähteen poistuttua kylmyys pääsee vaikuttamaan laitteisiin. Kattilan muut laitteet, jotka eivät ole säilönnän piirissä, voivat jäätyä. Opinnäytetyöpalaverissa tilaaja ymmärsi ilmasto-ongelman, johon ei opinnäytetyössä ei voitu vaikuttaa.