KUHA- ja kevyt-KUHA -kuormitustyökalujen testaus ja käyttö Kiiminkijoen Natura 2000 -alueella. : Kohteena Alavuotto ja Nuoritta
Hyttinen, Aino (2015)
Hyttinen, Aino
Lapin ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504285296
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504285296
Tiivistelmä
Vertailin opinnäytetyössäni äskettäin kehitettyä kevyt-KUHA-kuormitustyökalua ja sen antamia tuloksia kunnostusojituksen kiintoainemääristä TASO-hankkeessa kehitettyyn KUHA-kuormitustyökaluun ja sen antamiin tuloksiin kiintoainekuormituksesta. KUHA:an syötettävän tiedon määrän perusteella sitä voidaan pitää jokseenkin luotettavana vertailukohtana. Molemmat käyttävät laskennassaan kolmannen jakovaiheen valuma-alueen pinta-aloja eli niin sanottuja osavaluma-alueita.
Tavoitteena oli määrittää, onko kevyt-KUHA:sta toimivaksi ja luotettavaksi avuksi kunnostusojituksen vesiensuojelun suunnittelussa sekä milloin tällaiseen lisätyökaluun pitäisi suunnittelussa tarttua. Testialueena käytin kolmea Kiiminkijoen Natura 2000 -alueeseen vaikuttavaa kunnostusojitushanketta.
Vertailun lisäksi testautin kevyt-KUHA:a muutamalla Otso Metsäpalveluiden toimihenkilöllä, jotta kevyt-KUHA:sta saataisiin myös muita käyttäjäkokemuksia. Koska nämä toimihenkilöt eivät kaikki toimi Kiiminkijoen alueella, he ovat käyttäneet testauksessaan senhetkistä suunnittelualuettaan. Ne eivät välttämättä ole minkään suojelualueen välittömässä läheisyydessä.
Testauksessa totesin kevyt-KUHA:n käyttävän turhan vähän tietoja ojitusalueesta, jotta sen antamaa arviota kiintoainekuormituksesta voitaisiin pitää ollenkaan luotettavana varsinkaan isompien osavaluma-alueiden osalta. Saadut kiintoaineluvut ovat korkeintaan suuntaa antavia ja jäävät pääosin noin puoleen KUHA:n laskemista luvuista. Näin ollen on luultavaa, että mikäli kevyt-KUHA-laskelman perusteella toteutetaan vesiensuojelutoimia, ne jäävät riittämättömiksi.
Tavoitteena oli määrittää, onko kevyt-KUHA:sta toimivaksi ja luotettavaksi avuksi kunnostusojituksen vesiensuojelun suunnittelussa sekä milloin tällaiseen lisätyökaluun pitäisi suunnittelussa tarttua. Testialueena käytin kolmea Kiiminkijoen Natura 2000 -alueeseen vaikuttavaa kunnostusojitushanketta.
Vertailun lisäksi testautin kevyt-KUHA:a muutamalla Otso Metsäpalveluiden toimihenkilöllä, jotta kevyt-KUHA:sta saataisiin myös muita käyttäjäkokemuksia. Koska nämä toimihenkilöt eivät kaikki toimi Kiiminkijoen alueella, he ovat käyttäneet testauksessaan senhetkistä suunnittelualuettaan. Ne eivät välttämättä ole minkään suojelualueen välittömässä läheisyydessä.
Testauksessa totesin kevyt-KUHA:n käyttävän turhan vähän tietoja ojitusalueesta, jotta sen antamaa arviota kiintoainekuormituksesta voitaisiin pitää ollenkaan luotettavana varsinkaan isompien osavaluma-alueiden osalta. Saadut kiintoaineluvut ovat korkeintaan suuntaa antavia ja jäävät pääosin noin puoleen KUHA:n laskemista luvuista. Näin ollen on luultavaa, että mikäli kevyt-KUHA-laskelman perusteella toteutetaan vesiensuojelutoimia, ne jäävät riittämättömiksi.