Työstökoneen työkalumakasiinin kehittämisen kartoitus
Mäkelä, Taneli (2015)
Mäkelä, Taneli
Tampereen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504124228
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201504124228
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää eri vaihtoehdot työkalumakasiinin ja työkaluvaihdon kehittämiseksi. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tuottaa Metso Minerals Oy:lle selkeä esitys työkalunvaihdon kehittämisen vaihtoehdoista.
Metso Minerals Oy:ssä olevan työstökoneen nykyinen suurin ongelma oli työkalunvaihtamiseen kuluva pitkä aika ja nykyisen järjestelmän virheherkkyys, joiden takia järjestelmää lähdettiin kehittämään. Tarve kehittää työkalunvaihtoa nopeammaksi ja taloudellisemmaksi oli tärkeää.
Opinnäytetyötä varten järjestettiin työelämässä projektiryhmän kanssa suunnitelmapalavereja, oltiin yhteydessä eri yrityksiin ja selvitettiin vaihtoehtoja työkalumakasiinin kehittämiseksi. Kehittämisvaihtoehtoja muodostui kolme: tehostaa nykyistä järjestelmää, korvata nykyinen ohjausjärjestelmä uudella ohjelmistolla tai hankkia nykyisen työkalunvaihdon suorittavan manipulaattorin tilalle nopeampi uudenaikainen robotti. Kehittämisvaihtoehtoja vertailtiin hankintakustannuksien ja takaisinmaksuaikojen avulla. Vaihtoehdoista valittiin nykyisen järjestelmän kehittäminen, koska se oli kokonaisuudessaan paras vaihtoehto yrityksen tarpeisiin.
Metso Minerals Oy:ssä olevan työstökoneen nykyinen suurin ongelma oli työkalunvaihtamiseen kuluva pitkä aika ja nykyisen järjestelmän virheherkkyys, joiden takia järjestelmää lähdettiin kehittämään. Tarve kehittää työkalunvaihtoa nopeammaksi ja taloudellisemmaksi oli tärkeää.
Opinnäytetyötä varten järjestettiin työelämässä projektiryhmän kanssa suunnitelmapalavereja, oltiin yhteydessä eri yrityksiin ja selvitettiin vaihtoehtoja työkalumakasiinin kehittämiseksi. Kehittämisvaihtoehtoja muodostui kolme: tehostaa nykyistä järjestelmää, korvata nykyinen ohjausjärjestelmä uudella ohjelmistolla tai hankkia nykyisen työkalunvaihdon suorittavan manipulaattorin tilalle nopeampi uudenaikainen robotti. Kehittämisvaihtoehtoja vertailtiin hankintakustannuksien ja takaisinmaksuaikojen avulla. Vaihtoehdoista valittiin nykyisen järjestelmän kehittäminen, koska se oli kokonaisuudessaan paras vaihtoehto yrityksen tarpeisiin.