Esteettömyyskartoitus Loviisassa
Öhberg, Miia; Masoumi, Yasamin; Seppälä, Pyry (2014)
Öhberg, Miia
Masoumi, Yasamin
Seppälä, Pyry
Laurea-ammattikorkeakoulu
2014
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120919113
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120919113
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kartoittaa Loviisan julkisten tilojen esteettömyyttä. Kartoituksesta käy ilmi kohteiden tämänhetkinen esteettömyyden tila sekä mahdolliset kehittämisehdotukset.
Loviisan vammaisneuvosto valitsi kartoitettavat kohteet, joita olivat Loviisan apteekit, terveyskeskukset, kirkot, kela, liikuntahallit, kirjastot, seurantalot ja hallinnolliset rakennukset. Mukana oli myös kaksi koulua ja yksityinen elokuvateatteri. Kartoituksessa käytetty lomake oli ollut aiemmin vastaavanlaisessa työssä, Porvoon esteettömyyskartoituksessa ja se oli siinä hyväksi todettu. Tuloksista koottiin erillinen raportti, joka on luovutettu Loviisan vammaisneuvostolle.
Sisäänkäynnin esteettömyys oli mahdollistettu lähes jokaisessa kartoituskohteessa. Mikäli kohteessa ei ollut esteetöntä sisäänkäyntiä, oli sisäänkäynnin yhteydessä useimmiten siirrettävä luiska. Sisätilat olivat useimmissa kohteissa avarat ja helppokulkuiset. Sisätilojen valaistus oli hyvä ja sisäilma oli aistinvaraisesti raikasta. Taustahälyä ei ollut asiointitiskien läheisyydessä.
Pihan ja sisäänkäynnin yleisimmät epäkohdat olivat penkkien ja esteettömän autopaikan puuttuminen. Tupakointikieltomerkinnät puuttuivat tyypillisesti pääsisäänkäyntien edustalta ja useassa kohteessa oli puutteita tukikaiteissa. Asianmukainen opastus esteettömälle sisäänkäynnille puuttui muutamasta kohteesta. Induktiosilmukkaa ei ollut missään kohteessa. Sisätiloissa epäkohdat kohdistuivat yleensä erikorkuisten tuolien puutteeseen ja puutteelliseen opastukseen. Esteettömän wc:n puutteet liittyivät tyypillisesti oven sisäpuoliseen vetimeen, käsisuihkun kaukaiseen sijaintiin tai lavuaarin säädettävyyteen. Lisäksi hälytyspainikkeissa ja opastuksessa oli puutteita. Liikuntahallien suihkutiloissa ei välttämättä ollut suihkupyörätuolia ja pukuhuoneen naulakoiden tai kaappien käyttö saattoi olla ongelmallista pyörätuolin kanssa.
Monet puutteet olisivat helposti korjattavissa pienellä korjauksella, koska ne liittyivät yleensä merkintöihin tai esineiden oikeaoppiseen sijoitteluun. Myös pienillä hankinnoilla voisi helposti parantaa levähtämismahdollisuuksia ja sisäänkäyntien esteettömyyttä. Kannattavinta on huomioida esteettömyys jo rankentamisessa, jolloin se tulee halvemmaksi kuin muutostyöt jälkeenpäin.
Loviisan vammaisneuvosto valitsi kartoitettavat kohteet, joita olivat Loviisan apteekit, terveyskeskukset, kirkot, kela, liikuntahallit, kirjastot, seurantalot ja hallinnolliset rakennukset. Mukana oli myös kaksi koulua ja yksityinen elokuvateatteri. Kartoituksessa käytetty lomake oli ollut aiemmin vastaavanlaisessa työssä, Porvoon esteettömyyskartoituksessa ja se oli siinä hyväksi todettu. Tuloksista koottiin erillinen raportti, joka on luovutettu Loviisan vammaisneuvostolle.
Sisäänkäynnin esteettömyys oli mahdollistettu lähes jokaisessa kartoituskohteessa. Mikäli kohteessa ei ollut esteetöntä sisäänkäyntiä, oli sisäänkäynnin yhteydessä useimmiten siirrettävä luiska. Sisätilat olivat useimmissa kohteissa avarat ja helppokulkuiset. Sisätilojen valaistus oli hyvä ja sisäilma oli aistinvaraisesti raikasta. Taustahälyä ei ollut asiointitiskien läheisyydessä.
Pihan ja sisäänkäynnin yleisimmät epäkohdat olivat penkkien ja esteettömän autopaikan puuttuminen. Tupakointikieltomerkinnät puuttuivat tyypillisesti pääsisäänkäyntien edustalta ja useassa kohteessa oli puutteita tukikaiteissa. Asianmukainen opastus esteettömälle sisäänkäynnille puuttui muutamasta kohteesta. Induktiosilmukkaa ei ollut missään kohteessa. Sisätiloissa epäkohdat kohdistuivat yleensä erikorkuisten tuolien puutteeseen ja puutteelliseen opastukseen. Esteettömän wc:n puutteet liittyivät tyypillisesti oven sisäpuoliseen vetimeen, käsisuihkun kaukaiseen sijaintiin tai lavuaarin säädettävyyteen. Lisäksi hälytyspainikkeissa ja opastuksessa oli puutteita. Liikuntahallien suihkutiloissa ei välttämättä ollut suihkupyörätuolia ja pukuhuoneen naulakoiden tai kaappien käyttö saattoi olla ongelmallista pyörätuolin kanssa.
Monet puutteet olisivat helposti korjattavissa pienellä korjauksella, koska ne liittyivät yleensä merkintöihin tai esineiden oikeaoppiseen sijoitteluun. Myös pienillä hankinnoilla voisi helposti parantaa levähtämismahdollisuuksia ja sisäänkäyntien esteettömyyttä. Kannattavinta on huomioida esteettömyys jo rankentamisessa, jolloin se tulee halvemmaksi kuin muutostyöt jälkeenpäin.