Maksupalveluyrityksen valinta ja kirjanpito: case: Stala Oy
Nyyssönen, Janette (2014)
Nyyssönen, Janette
Lahden ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120318274
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014120318274
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö käsittelee maksupalveluyrityksen valintaa sekä sen vaikutuksia kirjanpitoon. Työn päätavoitteena oli tutustua erilaisiin maksutapoihin ja maksupalveluyrityksiin, joita on saatavilla verkkokauppaan. Lisäksi päätavoitteena oli selvittää verkkomaksamisen vaikutuksia kirjanpitoon ja arvonlisäverotilitykseen sekä tutustua maksupalveluyritysten tilitysmalleihin ja -viiveisiin.
Työn alatavoitteena oli tutustua case-yrityksen valitsemiin maksupalveluyrityksiin Paytrailiin ja Klarnaan sekä tutkia kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa case-yrityksen tarpeita parhaiten vertailemalla niitä toisiinsa. Näiden tietojen pohjalta case-yritys valitsee itselleen sopivimman yhteistyökumppanin. Työ toteutettiin toimeksiantona Stala Oy:lle.
Tutkimuksen teoreettisen osion tietoperusta koostuu verkkokauppoja, maksutapoja sekä kirjanpitoa koskevista painetuista ja elektronisista lähteistä. Työn empiirinen osio puolestaan toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena hyödyntäen puolistrukturoitua ja avointa haastattelua. Empiriaosuus koostuu lisäksi avointen keskustelujen, tutkijan oman havainnoinnin ja maksupalveluyritysten valinnan aikana tuotettujen dokumenttien pohjalta.
Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että verkkokauppaan on tarjolla useita erilaisia maksutapoja sekä maksupalveluyrityksiä, joista verkkokauppias pystyy valitsemaan itselleen parhaat mahdolliset vaihtoehdot. Lisäksi voidaan myös todeta, että verkkomaksamisen vaikutukset kirjanpitoon ja arvonlisäverotilitykseen eivät eroa juurikaan tavallisesta maksamisesta. Verkkokauppiaan kannattaa ottaa kirjanpidossaan huomioon niin verkkokaupan kuin taloushallinto-ohjelmien automatisoinnit sekä ohjelmien linkitykset toisiinsa. Myös maksupalveluyritysten tarjoamien työkalujen sekä tilitysmallien ja -viiveiden huomioiminen on kannattavaa, jos linkittyminen taloushallinto-ohjelmiin tai automatisoituun verkkokauppaan ei ole yritykselle mahdollista.
Tutkimuksessa toteutetun Paytrailin ja Klarnan vertailun pohjalta voidaan todeta, että Paytrail vastaa Stalan tarpeisiin kaikkein parhaiten. Tämän takia case-yritys valitsikin yhteistyökumppanikseen Paytrailin. Päätökseen vaikutti lähinnä yrityksen tarjoamat monipuoliset maksuvaihtoehdot, hinta, kotimaisuus sekä Finanssivalvonnan toimilupa.
Työn alatavoitteena oli tutustua case-yrityksen valitsemiin maksupalveluyrityksiin Paytrailiin ja Klarnaan sekä tutkia kumpi näistä vaihtoehdoista vastaa case-yrityksen tarpeita parhaiten vertailemalla niitä toisiinsa. Näiden tietojen pohjalta case-yritys valitsee itselleen sopivimman yhteistyökumppanin. Työ toteutettiin toimeksiantona Stala Oy:lle.
Tutkimuksen teoreettisen osion tietoperusta koostuu verkkokauppoja, maksutapoja sekä kirjanpitoa koskevista painetuista ja elektronisista lähteistä. Työn empiirinen osio puolestaan toteutettiin kvalitatiivisena eli laadullisena tutkimuksena hyödyntäen puolistrukturoitua ja avointa haastattelua. Empiriaosuus koostuu lisäksi avointen keskustelujen, tutkijan oman havainnoinnin ja maksupalveluyritysten valinnan aikana tuotettujen dokumenttien pohjalta.
Tutkimustulosten perusteella voidaan todeta, että verkkokauppaan on tarjolla useita erilaisia maksutapoja sekä maksupalveluyrityksiä, joista verkkokauppias pystyy valitsemaan itselleen parhaat mahdolliset vaihtoehdot. Lisäksi voidaan myös todeta, että verkkomaksamisen vaikutukset kirjanpitoon ja arvonlisäverotilitykseen eivät eroa juurikaan tavallisesta maksamisesta. Verkkokauppiaan kannattaa ottaa kirjanpidossaan huomioon niin verkkokaupan kuin taloushallinto-ohjelmien automatisoinnit sekä ohjelmien linkitykset toisiinsa. Myös maksupalveluyritysten tarjoamien työkalujen sekä tilitysmallien ja -viiveiden huomioiminen on kannattavaa, jos linkittyminen taloushallinto-ohjelmiin tai automatisoituun verkkokauppaan ei ole yritykselle mahdollista.
Tutkimuksessa toteutetun Paytrailin ja Klarnan vertailun pohjalta voidaan todeta, että Paytrail vastaa Stalan tarpeisiin kaikkein parhaiten. Tämän takia case-yritys valitsikin yhteistyökumppanikseen Paytrailin. Päätökseen vaikutti lähinnä yrityksen tarjoamat monipuoliset maksuvaihtoehdot, hinta, kotimaisuus sekä Finanssivalvonnan toimilupa.