Kiilletehtaan sähkökeskusten ja automaatiojärjestelmän laajennusmahdollisuudet
Savolainen, Mikko (2014)
Savolainen, Mikko
Savonia-ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014092314157
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014092314157
Tiivistelmä
Opinnäytetyö tehtiin LKAB Minerals Oy:n Siilinjärven kiilletehtaalle. Työssä etsittiin mahdollisuuksia automaatiojärjestelmän ja sähkökeskusten laajennuksille. Työssä otettiin huomioon prosessin laajennustarpeet, teknologian elinkaari ja turvallisuus.
Opinnäytetyössä selvitettiin nykyisen tekniikan tilanne sekä etsittiin vaihtoehtoja automaatiojärjestelmän I/O- ja sähkökeskusten laajennuksille, jotka yhdistettiin kokonaisvaltaisiksi laajennusratkaisuiksi. I/O-laajennusvaihtoehdoiksi löydettiin kolme vaihtoehtoa. Vaihtoehdot ovat uusi keskitetty I/O, hajautetun I/O:n lisääminen tai taajuusmuuttajien ohjausten siirtäminen PROFIBUS DP –kenttäväylään. Sähkökeskusten laajennusvaihtoehtoja ovat nykyisten sähkökeskusten vaihtaminen suurempiin tai uuden pääkeskuksen hankkiminen.
Työssä löydettiin kaksi kokonaisvaltaista laajennusratkaisua. Ratkaisuissa on huomioitu sähkökeskusten ja automaatiojärjestelmän laajennuksien vaikutukset toisiinsa. Laajennusratkaisuista tehtiin karkeat kustannusarviot. Ensimmäinen laajennusratkaisu on kokonaisvaltainen sähkö- ja automaatiouudistus, jossa uusitaan nykyiset sähkökeskukset ja automaatiojärjestelmän I/O. Toisessa laajennusratkaisussa hankitaan uusi pääkeskus, joka syöttää nykyistä C21-sähkökeskusta ja automaatiojärjestelmän I/O-laajennustarve toteutetaan hajautetulla I/O:lla.
Laajennusratkaisujen toimenpiteitä on mahdollisuus tehdä myös osissa, jolloin kustannuksia voidaan jakaa eri vuosille ja laajennukset onnistuvat lyhyemmissä prosessin seisokeissa.
Opinnäytetyössä selvitettiin nykyisen tekniikan tilanne sekä etsittiin vaihtoehtoja automaatiojärjestelmän I/O- ja sähkökeskusten laajennuksille, jotka yhdistettiin kokonaisvaltaisiksi laajennusratkaisuiksi. I/O-laajennusvaihtoehdoiksi löydettiin kolme vaihtoehtoa. Vaihtoehdot ovat uusi keskitetty I/O, hajautetun I/O:n lisääminen tai taajuusmuuttajien ohjausten siirtäminen PROFIBUS DP –kenttäväylään. Sähkökeskusten laajennusvaihtoehtoja ovat nykyisten sähkökeskusten vaihtaminen suurempiin tai uuden pääkeskuksen hankkiminen.
Työssä löydettiin kaksi kokonaisvaltaista laajennusratkaisua. Ratkaisuissa on huomioitu sähkökeskusten ja automaatiojärjestelmän laajennuksien vaikutukset toisiinsa. Laajennusratkaisuista tehtiin karkeat kustannusarviot. Ensimmäinen laajennusratkaisu on kokonaisvaltainen sähkö- ja automaatiouudistus, jossa uusitaan nykyiset sähkökeskukset ja automaatiojärjestelmän I/O. Toisessa laajennusratkaisussa hankitaan uusi pääkeskus, joka syöttää nykyistä C21-sähkökeskusta ja automaatiojärjestelmän I/O-laajennustarve toteutetaan hajautetulla I/O:lla.
Laajennusratkaisujen toimenpiteitä on mahdollisuus tehdä myös osissa, jolloin kustannuksia voidaan jakaa eri vuosille ja laajennukset onnistuvat lyhyemmissä prosessin seisokeissa.