Holvi- ja seinäkasettimuottijärjestelmän asennus- ja vuokrauskustannusten osuus muottityön kokonaiskustannuksista
Kupari, Henri (2014)
Kupari, Henri
Karelia-ammattikorkeakoulu (Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu)
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405127276
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405127276
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin holvi- ja seinäkasettimuottijärjestelmien asennus- ja vuokrauskustannusten vaikutusta muottityön kokonaiskustannuksiin sekä tuoda esille sitä, että vuokra- ja asennuskustannukset eivät ole ainoita kustannuksia muottityössä. Työn toimeksiantajana toimi Peri Suomi Ltd Oy. Tutkimuksen tarkoituksena oli saada lisätietoa tutkittavien muottijärjestelmien Skydeckin ja Maximon muodostuvasta kokonaishinnasta, verrattuina vastaaviin järjestelmiin, Multiflexiin ja Trioon. Maximo-järjestelmästä saatiin kerättyä käyttäjäkokemuksia työmaavierailuilla, joiden tuloksena järjestelmää pidettiin positiivisena yllätyksenä. Vertailuarvoina tutkimuksessa käytettiin Peri Suomen emoyhtiön keräämiä työmenekkejä muottikalustoille, joita vertailtiin teoreettisesti.
Alun perin tutkimuksen tarkoituksena oli kerätä tietoja työmailta Itä-Suomen alueelta, mutta työmailla asennus- ja purkuaikojen talteen ottaminen ei ole tarpeeksi tarkkaa ja tutkimuksen suorittamiseen varattu aikataulu oli liian tiukka pidemmälle tutkimukselle, joten muottijärjestelmien vertailu tehtiin teoreettisesti. Vertailut tehtiin Skydeckin ja Multiflexin sekä Maximon ja Trion kesken. Vertailussa käytetyt kohteet olivat oikeita kohteita, joissa oli käytetty kyseisiä muottijärjestelmiä. Muottijärjestelmien menekkejä ja kustannuksia vertailtiin myös Ratu-menekkien avulla laskettuihin ja saatuihin tietoihin Excel-pohjaisella laskurilla. Sen avulla saatiin yleistä kuvaa muottityön menekeistä ja kustannuksista. Teoreettisten vertailujen tuloksena saatiin tietoja, jotka osoittivat Skydeck- ja Maximo-järjestelmien tulevan kokonaishinnaltaan edullisemmiksi.
Alun perin tutkimuksen tarkoituksena oli kerätä tietoja työmailta Itä-Suomen alueelta, mutta työmailla asennus- ja purkuaikojen talteen ottaminen ei ole tarpeeksi tarkkaa ja tutkimuksen suorittamiseen varattu aikataulu oli liian tiukka pidemmälle tutkimukselle, joten muottijärjestelmien vertailu tehtiin teoreettisesti. Vertailut tehtiin Skydeckin ja Multiflexin sekä Maximon ja Trion kesken. Vertailussa käytetyt kohteet olivat oikeita kohteita, joissa oli käytetty kyseisiä muottijärjestelmiä. Muottijärjestelmien menekkejä ja kustannuksia vertailtiin myös Ratu-menekkien avulla laskettuihin ja saatuihin tietoihin Excel-pohjaisella laskurilla. Sen avulla saatiin yleistä kuvaa muottityön menekeistä ja kustannuksista. Teoreettisten vertailujen tuloksena saatiin tietoja, jotka osoittivat Skydeck- ja Maximo-järjestelmien tulevan kokonaishinnaltaan edullisemmiksi.