Potentiaalisten uusien kontrollipisteiden esikartoitus teräsvalimolla
Pajari, Ilkka (2014)
Pajari, Ilkka
Tampereen ammattikorkeakoulu
2014
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405096976
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405096976
Tiivistelmä
Työn tavoitteena oli kartoittaa valimon prosessista mahdollisia uusia kontrollipisteitä. Kontrollipisteillä haluttiin vakioida ja valvoa prosessia mahdollisten laatupoikkeamien osalta.
Kartoitus toteutettiin vapaamuotoisella menetelmällä, ja se perustui valimon henkilökunnan konsultointiin. Prosessien osalta kartoituksen laajuus rajattiin tuotannon prosesseihin. Kartoitus aloitettiin järjestämällä aivoriihipalavereja, joissa listattiin laatupoikkeamia aiheuttavia muuttujia jokaisesta prosessin vaiheesta. Tarkastelussa edettiin tarkoitusta varten laadittujen prosessikaavioiden mukaisesti. Kunkin listatun muuttujan aiheuttamien laatupoikkeamien vakavuutta ja esiintymistodennäköisyyttä arvioitiin numeroarvosanoin, ennalta laadittujen kriteeriasteikkojen mukaisesti. Näin saatujen kontrollipiste-ehdotusten joukosta karsittiin numeroarvosanoihin perustuvilla karsintakriteereillä 29 kontrollipiste-ehdotusta, joita tarkasteltiin tarkemmin haastattelemalla osasto-henkilökuntaa vapaamuotoisesti.
Kustakin karsiutuneesta kontrollipiste-ehdotuksesta kirjoitettiin haastattelujen pohjalta vapaamuotoiset selostukset, joissa otettiin kantaa kontrolloinnin tarpeellisuuteen ja sen suorittamisen edellytyksiin. Työssä ei voitu esikartoituslaajuuden puitteissa tehdä lopullista selvitystä kontrollointimenetelmistä tai kontrolloinnin kannattavuudesta. Haastattelujen perusteella voitiin kuitenkin monesti joko perustella kontrolloimisen tarpeellisuutta tai sulkea pois tarve kontrolloinnin lisätoimenpiteisiin.
Kartoitus toteutettiin vapaamuotoisella menetelmällä, ja se perustui valimon henkilökunnan konsultointiin. Prosessien osalta kartoituksen laajuus rajattiin tuotannon prosesseihin. Kartoitus aloitettiin järjestämällä aivoriihipalavereja, joissa listattiin laatupoikkeamia aiheuttavia muuttujia jokaisesta prosessin vaiheesta. Tarkastelussa edettiin tarkoitusta varten laadittujen prosessikaavioiden mukaisesti. Kunkin listatun muuttujan aiheuttamien laatupoikkeamien vakavuutta ja esiintymistodennäköisyyttä arvioitiin numeroarvosanoin, ennalta laadittujen kriteeriasteikkojen mukaisesti. Näin saatujen kontrollipiste-ehdotusten joukosta karsittiin numeroarvosanoihin perustuvilla karsintakriteereillä 29 kontrollipiste-ehdotusta, joita tarkasteltiin tarkemmin haastattelemalla osasto-henkilökuntaa vapaamuotoisesti.
Kustakin karsiutuneesta kontrollipiste-ehdotuksesta kirjoitettiin haastattelujen pohjalta vapaamuotoiset selostukset, joissa otettiin kantaa kontrolloinnin tarpeellisuuteen ja sen suorittamisen edellytyksiin. Työssä ei voitu esikartoituslaajuuden puitteissa tehdä lopullista selvitystä kontrollointimenetelmistä tai kontrolloinnin kannattavuudesta. Haastattelujen perusteella voitiin kuitenkin monesti joko perustella kontrolloimisen tarpeellisuutta tai sulkea pois tarve kontrolloinnin lisätoimenpiteisiin.