Asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu : onko Follo liian hyvä ollakseen totta?
Nurmio, Oili; Töykkälä, Elina (2014)
Nurmio, Oili
Töykkälä, Elina
Turun ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201403193303
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201403193303
Tiivistelmä
Suomessa otettiin kokeiluun asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu eli niin kutsuttu Follo vuoden 2011 alussa. Follon tarkoituksena on saada eroavat ja riitelevät vanhemmat sopimaan lastaan koskevista asioista kuten huollosta, tapaamisesta ja elatuksesta. Follon tavoitteena on puuttua vanhempien riitaan ennen kuin se kroonistuu, saada aikaiseksi kestävä sovinto, huomioida lapsen etu sovinnossa ja kehittää lapsen asemaa oikeudenkäynnissä. Toisaalta Follo pyrkii vähentämään lapsen huoltoriitoja oikeudenkäynneissä ja säästämään resursseja niin tuomioistuimilta kuin sosiaalitoimeltakin.
Opinnäytetyön tavoitteena on tuoda esille Follossa olleiden isien kokemuksia asiantuntija-avusteisesta huoltoriitojen tuomioistuinsovittelusta ja saada heidän mielipiteensä kuuluviin. Isien näkemysten pohjalta teemme kehitysehdotuksia, jotta Follosta saataisiin myös heitä paremmin palveleva sovittelumenettely.
Työn teoriaosassa käsitellään sovitteluun liittyvää lainsäädäntöä ja eri vaihtoehtoja ratkaista perheriitoja. Pääpaino on asiantuntija-avusteisella huoltoriitojen tuomioistuinsovittelulla. Työn toinen osa koostuu haastattelututkimuksesta, joka suoritettiin Isät lasten asialla -yhdistyksen jäsenille.
Viranomaistahon mielestä Follo on ollut erittäin onnistunut, ja se on tarkoitus laajentaa koko maahan keväällä 2014. Isien kokemukset ja näkemykset Follosta eivät ole olleet niin myönteisiä kuin viranomaistahojen. On positiivista, että huoltoriitojen sovinnollista ratkaisemista kehitetään. Kuitenkin Follo tarvitsee vielä parantelua, jotta siitä saadaan toimivampi sovittelumenettely.
Opinnäytetyön tavoitteena on tuoda esille Follossa olleiden isien kokemuksia asiantuntija-avusteisesta huoltoriitojen tuomioistuinsovittelusta ja saada heidän mielipiteensä kuuluviin. Isien näkemysten pohjalta teemme kehitysehdotuksia, jotta Follosta saataisiin myös heitä paremmin palveleva sovittelumenettely.
Työn teoriaosassa käsitellään sovitteluun liittyvää lainsäädäntöä ja eri vaihtoehtoja ratkaista perheriitoja. Pääpaino on asiantuntija-avusteisella huoltoriitojen tuomioistuinsovittelulla. Työn toinen osa koostuu haastattelututkimuksesta, joka suoritettiin Isät lasten asialla -yhdistyksen jäsenille.
Viranomaistahon mielestä Follo on ollut erittäin onnistunut, ja se on tarkoitus laajentaa koko maahan keväällä 2014. Isien kokemukset ja näkemykset Follosta eivät ole olleet niin myönteisiä kuin viranomaistahojen. On positiivista, että huoltoriitojen sovinnollista ratkaisemista kehitetään. Kuitenkin Follo tarvitsee vielä parantelua, jotta siitä saadaan toimivampi sovittelumenettely.