Kadunylityslaattojen kustannus- ja aikatauluvertailu
Lahtinen, Veli-Matti (2014)
Lahtinen, Veli-Matti
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201402102163
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201402102163
Tiivistelmä
Tämä mestarityö tehtiin Lemminkäinen Talo Oy:n talonrakentamisen yksikölle. Mestarityön tavoitteena oli selvittää kahden rakenteellisesti ja toteutuksellisesti erilaisen, mutta ulkonäöllisesti samankaltaisen rakenteen toteutuskustannukset ja -aikataulut ja verrata saatuja tuloksia keskenään. Tutkimuksessa vertailtavat kohteet sijaitsevat vierekkäisillä tonteilla Helsingin keskustassa, Alvar Aallon kadun varrella. Rakenteet ovat kadunylityslaattoja, jotka yhdistävät kaksi rakennusta toisiinsa. Laatoilla on vain arkkitehtoninen vaikutus rakennusten ulkonäköön.
Työn alussa kerrottiin yleisesti tuotannonhallinnasta, joka liittyy työvaiheiden toteuttamiseen järkevästi, kustannuksia ja aikataulua seuraamalla. Tämän jälkeen kerrottiin molempien rakenteiden suurimmista ja olennaisista työvaiheista yleisellä tasolla, jotta lukija saa käsityksen kaikista toteutuneista työvaiheista. Käytännöntutkimuksessa vertailtiin toteutuneita kustannuksia sekä aikatauluja, joiden perusteella saatiin kustannukselliset ja aikataululliset eroavaisuudet rakenteiden välille.
Lemminkäinen Talo Oy:n pyynnöstä kustannuksia ei esitetty tässä työssä vaan työvaiheiden osuudet kokonaishinnoista ilmoitettiin prosenttilukuina sekä rakenteiden kustannusvertailussa erotus ilmoitettiin prosenttilukuna. Kustannukset yksikköhinnoiteltiin mahdollisimman tarkasti, jotta vertailusta tulisi mahdollisimman todenmukainen.
Aikataulut ilmoitettiin työsuoritteiden kokonaiskestojen perusteella työvuorojen summana ja niitä verrattiin keskenään.
Vertailujen tuloksena havaittiin kustannuseron olevan vain vähäinen, mutta toinen rakenteista oli aikataulullisesti huomattavasti nopeampi suorittaa. Näiden lisäksi mietittiin myös rakenteiden toteutustapojen hyviä ja huonoja puolia.
Tutkimuksen tuloksena esitettiin toteutuneet erot kadunylityslaattojen kustannuksissa ja aikatauluissa. Vertailujen ja haastatteluiden perusteella pohdittiin myös tulevaisuuden vaihtoehtoa.
Työn alussa kerrottiin yleisesti tuotannonhallinnasta, joka liittyy työvaiheiden toteuttamiseen järkevästi, kustannuksia ja aikataulua seuraamalla. Tämän jälkeen kerrottiin molempien rakenteiden suurimmista ja olennaisista työvaiheista yleisellä tasolla, jotta lukija saa käsityksen kaikista toteutuneista työvaiheista. Käytännöntutkimuksessa vertailtiin toteutuneita kustannuksia sekä aikatauluja, joiden perusteella saatiin kustannukselliset ja aikataululliset eroavaisuudet rakenteiden välille.
Lemminkäinen Talo Oy:n pyynnöstä kustannuksia ei esitetty tässä työssä vaan työvaiheiden osuudet kokonaishinnoista ilmoitettiin prosenttilukuina sekä rakenteiden kustannusvertailussa erotus ilmoitettiin prosenttilukuna. Kustannukset yksikköhinnoiteltiin mahdollisimman tarkasti, jotta vertailusta tulisi mahdollisimman todenmukainen.
Aikataulut ilmoitettiin työsuoritteiden kokonaiskestojen perusteella työvuorojen summana ja niitä verrattiin keskenään.
Vertailujen tuloksena havaittiin kustannuseron olevan vain vähäinen, mutta toinen rakenteista oli aikataulullisesti huomattavasti nopeampi suorittaa. Näiden lisäksi mietittiin myös rakenteiden toteutustapojen hyviä ja huonoja puolia.
Tutkimuksen tuloksena esitettiin toteutuneet erot kadunylityslaattojen kustannuksissa ja aikatauluissa. Vertailujen ja haastatteluiden perusteella pohdittiin myös tulevaisuuden vaihtoehtoa.