Vapaaehtoissovittelijoiden kokemuksia lähisuhdeväkivaltatapausten käsittelyssä
Pulkkinen, Katri (2013)
Pulkkinen, Katri
Laurea-ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201401171487
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201401171487
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena on vapaaehtoissovittelijoiden kokemukset lähisuhdeväkivaltatapausten käsittelyssä. Rikos- ja riita-asioiden sovittelulla tarkoitetaan matalankynnyksen palvelua, jossa rikoksen osapuolet voivat yhdessä sopia asiansa puolueettomien vapaaehtoissovittelijoiden läsnä ollessa. Lähisuhdeväkivaltatapauksissa tämä tarkoittaa sitä, että sovitteluun tulevat voivat käydä läpi mahdollisia syitä väkivaltatilanteen syntyyn. Joissakin tapauksissa sovittelu on vaihtoehto oikeudenkäynnille, mutta viime kädessä syyttäjä päättää nostaako hän syytteen.
Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, minkälaisia mahdollisuuksia rikosten sovittelulla on verrattuna perinteiseen oikeudenkäyntimenettelyyn. Opinnäytetyö on toteutettu laadullisena tutkimuksena, jonka aineistonkeruumenetelmänä on käytetty teemoitettua yksilöhaastattelua. Haastattelin viittä Helsingin kaupungille lähisuhdeväkivallansovitteluja tekevää vapaaehtoissovittelijaa. Haastattelut nauhoitettiin ja litteroitiin. Haastatteluaineisto analysoitiin sisällönanalyysin keinoin.
Opinnäytetyöni tutkimustulosten mukaan lähisuhdeväkivallan sovittelu voi antaa paljon sekä väkivallan tekijälle että sen uhrille, mutta tiettyjen sovitteluun kuuluvien kriteerien pitää täyttyä. Sovittelua ei esimerkiksi voi tehdä sellaisissa tapauksissa, joissa parisuhteessa on ollut pitkään jatkuvaa tai ajan kuluessa pahenevaa väkivaltaa. Sovitteluun valitaan tapauksia, joiden yhteydessä on tarkasti selvitetty, että osapuolia ei painosteta millään lailla, vaan he osallistuvat sovitteluun täysin vapaaehtoisesti.
Onnistuneissa sovitteluissa sovitteluun tulleet ovat saaneet keskustella parisuhteestaan ja omasta elämäntilanteestaan, mitä oikeudenkäynnissä ei ole mahdollista tehdä. Tämän lisäksi sovitteluun tulevia voidaan neuvoa ottamaan yhteyttä muihin auttaviin tahoihin, kuten esimerkiksi Lyömätön linja tai AA. Tällaisissa tapauksissa sovittelu toimii myös erinomaisena palveluun ohjauksena.
Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää, minkälaisia mahdollisuuksia rikosten sovittelulla on verrattuna perinteiseen oikeudenkäyntimenettelyyn. Opinnäytetyö on toteutettu laadullisena tutkimuksena, jonka aineistonkeruumenetelmänä on käytetty teemoitettua yksilöhaastattelua. Haastattelin viittä Helsingin kaupungille lähisuhdeväkivallansovitteluja tekevää vapaaehtoissovittelijaa. Haastattelut nauhoitettiin ja litteroitiin. Haastatteluaineisto analysoitiin sisällönanalyysin keinoin.
Opinnäytetyöni tutkimustulosten mukaan lähisuhdeväkivallan sovittelu voi antaa paljon sekä väkivallan tekijälle että sen uhrille, mutta tiettyjen sovitteluun kuuluvien kriteerien pitää täyttyä. Sovittelua ei esimerkiksi voi tehdä sellaisissa tapauksissa, joissa parisuhteessa on ollut pitkään jatkuvaa tai ajan kuluessa pahenevaa väkivaltaa. Sovitteluun valitaan tapauksia, joiden yhteydessä on tarkasti selvitetty, että osapuolia ei painosteta millään lailla, vaan he osallistuvat sovitteluun täysin vapaaehtoisesti.
Onnistuneissa sovitteluissa sovitteluun tulleet ovat saaneet keskustella parisuhteestaan ja omasta elämäntilanteestaan, mitä oikeudenkäynnissä ei ole mahdollista tehdä. Tämän lisäksi sovitteluun tulevia voidaan neuvoa ottamaan yhteyttä muihin auttaviin tahoihin, kuten esimerkiksi Lyömätön linja tai AA. Tällaisissa tapauksissa sovittelu toimii myös erinomaisena palveluun ohjauksena.