Viljelyautomaatilla ja manuaalisesti suoritetun bakteeriviljelyn vertailututkimus
Suuronen, Anna-Leena (2013)
Suuronen, Anna-Leena
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013121321204
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013121321204
Tiivistelmä
Tutkimuksen keskeisin tarkoitus oli selvittää kvantitatiivisen virtsaviljelyn toistettavuutta WASP®-viljelyautomaatilla sekä manuaalisesti suoritettujen viljelyiden osalta. Tutkimuksella selvitettiin eroavatko viljelyiden tulostasot toisistaan ja haettiin tukea olettamukseen, että viljelyautomaatti on käsin viljelyä toistettavampi. Työ tehtiin HUSLABin kliinisen mikrobiologian laboratorion bakteriologisella osastolla. Tutkimusaineistona oli 50 virtsanäytettä, jotka oli valikoitu potilasnäytteiden joukosta bakteeripesäkkeiden määrän ja bakteerikasvuston puhtauden perusteella. Virtsanäytteiden lisäksi tutkimuksessa tutkittiin neljää tyypillistä virtsatieinfektion aiheuttavaa bakteerilajia. Mukaan valikoitui kokki- ja sauvabakteereita sekä virtsanäytteistä että bakteerilajeista valmistetuista näytteistä. Kaikista tutkimuksen näytteistä tehtiin viisi rinnakkaismittausta ja ne viljeltiin viljelyautomaatilla sekä manuaalisesti 1-4:n eri viljelijän toimesta. Bakteeripesäkkeet laskettiin elatusainemaljoilta. Niiden perusteella laskettiin keskiarvot, keskihajonnat, suhteelliset hajonnat sekä minimi- ja maksimiarvot. Viljelyautomaatin ja manuaalisten viljelyiden tuloksien yhteneväisyyttä verrattiin toisiinsa. Lisäksi verrattiin eri viljelijöiden viljelemien näytteiden tuloksia toisiinsa, sekä kokki- ja sauvabakteereiden tuloksia viljelyauto-maatilla ja manuaalisesti viljeltyinä. Tulosten perusteella viljelyautomaatti tekee virtsanäytteissä toistettavampaa tulosta kuin manuaalisesti suoritettu viljely. Viljelyautomaatin viljelemien virtsanäytteiden pesäkkeiden tulostaso on korkeampi kuin manuaalisesti viljellyissä virtsanäytteissä. Bakteerilajeista valmistettujen näytteiden kohdalla erot eivät olleet yhtä selkeitä viljelyautomaatilla viljeltyjen ja manuaalisesti viljeltyjen näytteiden välillä. Manuaalisesti viljelyjä suorittaneiden henkilöiden viljelemien näytteiden tulosten toistettavuus erosi yhden viljelijän osalta muista viljelijöistä. Tutkimuksen tulosten mukaan viljelyautomaattia kannattaa edelleen hyödyntää bakteeriviljelyissä, koska se tekee toistettavampia tuloksia ja onnistuu todennäköisesti poimimaan näytteestä manuaalisesti suoritettua viljelyä enemmän bakteeripesäkkeitä elatusainemaljalle.