PET-TT-tutkimuslähetteiden laatu : onkologisten ja neurologisten potilaiden lähetteet
Haavanlammi, Anna; Hakala, Jenni (2013)
Haavanlammi, Anna
Hakala, Jenni
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112718480
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112718480
Tiivistelmä
PET-TT on kuvantamistutkimusmenetelmä, jossa yhdistyy anatominen ja fysiologinen kuvantaminen. Luotettava kuvaustoiminta ja potilaan hyvä hoito edellyttävät hyvin laadittuja tutkimuslähetteitä. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuottaa tietoa lähetteiden laadusta onkologisten ja neurologisten potilaiden PET-TT-tutkimuksissa. Opinnäytetyön tarkoitus oli selvittää, miten lähetteiden sisältö vastaa kirjallisuudesta ja asiantuntijalau-sunnoista koottuja laatukriteereitä. Tutkimusongelmat olivat: Miten onkologisten ja neurologisten potilaiden lähetteiden sisältö vastaa laatukriteereitä? Miten eri yksiköistä tulevien lähetteiden sisältö vastaa laatukriteereitä? Tämä opinnäytetyö tehtiin
kvantitatiivisena tutkimuksena. Tutkitut laatukriteerit koottiin kirjallisuudesta ja niitä muokattiin asiantuntijakommenttien perusteella. Laatukriteerit jaettiin yleisiin lähetteen laatukritee-reihin sekä onkologisten ja neurologisten potilaiden lähetteiden ominaisiin laatukriteereihin.
Tutkittavia lähetteitä oli yhteensä 155 kappaletta, joista 105 oli onkologisten potilaiden lähetteitä ja 50 neurologisten potilaiden lähetteitä. Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että vähiten puutteita lähetteiden sisällössä ilmeni seuraavissa yleisissä laatukriteereissä: lähettävän yksikön puhelinnumero (mainittu 78 %), perussairaudet (77 %), mainittu mitä tutkimusta pyydetään (99 %) ja kysymyksenasettelu (83 %). Yleisimpiä puutteita oli seuraavissa yleisissä laatukriteereissä: maininta diabeteksesta (ei mainittu 97 %), tulehduksista (99 %), tartuntataudeista (100 %), potilaan kyvystä pysyä paikoillaan (97 %) ja maininta yliherkkyyksistä (99 %). Onkologisen ja neurologisen potilaan ominaisissa laatukriteereissä esiintyi enemmän puutteita kuin yleisissä laatukriteereissä. Suurimmassa osassa lähetteitä kaikista laatukriteereistä täyttyi 31–40 %.
Opinnäytetyön tulosten perusteella selvisi, että lähetteiden sisältö täytti laatukriteerit vaihtelevasti. Osa laatukriteereistä täyttyi lähes jokaisessa lähetteessä ja osa täyttyi vain muutamassa tai ei yhdessäkään lähetteessä. Jotkut lähetteen laatukriteerit voivat olla merkityksellisempiä tutkimuksen suorittamisen kannalta kuin toiset. Mielenkiintoista olisi tutkia muiden lähetteiden, kuten magneettitutkimuslähetteiden, laatua. Toiseksi jatkotutkimusaiheeksi nousi PET-TT-tutkimuslähetteiden laadun tutkiminen röntgenhoitajien arvioimana.
kvantitatiivisena tutkimuksena. Tutkitut laatukriteerit koottiin kirjallisuudesta ja niitä muokattiin asiantuntijakommenttien perusteella. Laatukriteerit jaettiin yleisiin lähetteen laatukritee-reihin sekä onkologisten ja neurologisten potilaiden lähetteiden ominaisiin laatukriteereihin.
Tutkittavia lähetteitä oli yhteensä 155 kappaletta, joista 105 oli onkologisten potilaiden lähetteitä ja 50 neurologisten potilaiden lähetteitä. Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että vähiten puutteita lähetteiden sisällössä ilmeni seuraavissa yleisissä laatukriteereissä: lähettävän yksikön puhelinnumero (mainittu 78 %), perussairaudet (77 %), mainittu mitä tutkimusta pyydetään (99 %) ja kysymyksenasettelu (83 %). Yleisimpiä puutteita oli seuraavissa yleisissä laatukriteereissä: maininta diabeteksesta (ei mainittu 97 %), tulehduksista (99 %), tartuntataudeista (100 %), potilaan kyvystä pysyä paikoillaan (97 %) ja maininta yliherkkyyksistä (99 %). Onkologisen ja neurologisen potilaan ominaisissa laatukriteereissä esiintyi enemmän puutteita kuin yleisissä laatukriteereissä. Suurimmassa osassa lähetteitä kaikista laatukriteereistä täyttyi 31–40 %.
Opinnäytetyön tulosten perusteella selvisi, että lähetteiden sisältö täytti laatukriteerit vaihtelevasti. Osa laatukriteereistä täyttyi lähes jokaisessa lähetteessä ja osa täyttyi vain muutamassa tai ei yhdessäkään lähetteessä. Jotkut lähetteen laatukriteerit voivat olla merkityksellisempiä tutkimuksen suorittamisen kannalta kuin toiset. Mielenkiintoista olisi tutkia muiden lähetteiden, kuten magneettitutkimuslähetteiden, laatua. Toiseksi jatkotutkimusaiheeksi nousi PET-TT-tutkimuslähetteiden laadun tutkiminen röntgenhoitajien arvioimana.