Syöpäkipu,sen hoito ja kivunhoidon sivuvaikutukset : opas syöpätautien poliklinikan potilaille
Aho, Annina (2013)
Aho, Annina
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112618314
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112618314
Tiivistelmä
Tämän projektiluontoisen opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda opaslehtinen syöpätautien poliklinikan potilaille välittämään tietoa syöpäkivun lääkehoidon haittavaikutuksissa. Lehtisen tarkoituksena on helpottaa potilaan elämää, hänen aloittaessaan vahvaa kipulääkitystä. Lehtisessä on selvitetty vahvojen kipulääkkeiden yleisimmin aiheuttamia haittavaikutuksia ja ohjattu niiden hoidossa. Lehtinen on tehty yhteistyössä Satakunnan keskussairaalan syöpätautien poliklinikan kanssa vastaamaan heidän tarpeitaan.
Teoria osa koostui keskeisten käsitteiden, syöpä, kipu, syöpäkivunhoito ja opaslehtinen tarkastelusta. Käsitteet syöpä ja kipu ovat määritelty tiivistetysti. Kipua on pyritty määrittelemään syöpäkivun näkökulmasta ja tällöin kipu voidaan jakaa ajallisesti akuuttiin ja krooniseen kipuun sekä kipumekanismista johtuviin nosiseptiiviseen, viskeraaliseen sekä neuropaattiseen kipuun. Myös eri syöpälajeista johtuvaa kipua on tarkasteltu.
Syöpäkivunhoitoa on tarkasteltu lähinnä yksinkertaisen lääkehoidon kannalta ja erikoistekniikoihin ei tässä opinnäytetyössä ole syvemmin perehdytty. Yksinkertaisessa kivunhoidossa noudatetaan WHO:n (World Health Organization) luomaa kivunhoito portaikkoa. Vaikka kivunhoito portaikkoa noudattamalla on teoriassa yksinkertaista, se on kuitenkin todellisuudessa tasapainottelua lääkkeiden haittavaikutuksien ja eri lääkeyhdistelmien välillä.
Opaslehtinen on tarkoitettu jaettavaksi potilaille, joille ollaan aloittamassa vahvaa kipulääkitystä, joka saattaa aiheuttaa haittavaikutuksia. Kirjallisen ohjeistuksen tarve on kasvanut, koska potilaat haluavat itse tietää enemmän sairaudestaan ja sen hoidosta. Heiltä myös odotetaan parempia itsehoitovalmiuksia. Nykypäivänä hoitoajat ovat lyhyitä ja joskus henkilökohtainen ohjaus voi jäädä niukaksi henkilökunnan kiireen vuoksi, tällöin ohjausta täydennetään kirjallisilla ohjeilla. Toki kirjallinen ohje on tarpeen myös silloin, kun potilas saa riittävästi suullista ohjausta. Kirjallinen ohje mahdollistaa asiaan palaamisen omalla ajalla. (Torkkola, Heikkinen & Tiainen 2002, 7-8.)
Opaslehtisen valmistuttua sitä arvioitiin syöpätautien poliklinikan henkilökunnan puolesta. Arvioinnissa esitetyt kysymykset ja niiden vastaukset on tarkemmin määritelty työn teoria osuudessa. Opaslehtisen ulkonäkö ja asettelu saivat hyvää palautetta ja sisältö pääosin kohtalaista palautetta.
Teoria osa koostui keskeisten käsitteiden, syöpä, kipu, syöpäkivunhoito ja opaslehtinen tarkastelusta. Käsitteet syöpä ja kipu ovat määritelty tiivistetysti. Kipua on pyritty määrittelemään syöpäkivun näkökulmasta ja tällöin kipu voidaan jakaa ajallisesti akuuttiin ja krooniseen kipuun sekä kipumekanismista johtuviin nosiseptiiviseen, viskeraaliseen sekä neuropaattiseen kipuun. Myös eri syöpälajeista johtuvaa kipua on tarkasteltu.
Syöpäkivunhoitoa on tarkasteltu lähinnä yksinkertaisen lääkehoidon kannalta ja erikoistekniikoihin ei tässä opinnäytetyössä ole syvemmin perehdytty. Yksinkertaisessa kivunhoidossa noudatetaan WHO:n (World Health Organization) luomaa kivunhoito portaikkoa. Vaikka kivunhoito portaikkoa noudattamalla on teoriassa yksinkertaista, se on kuitenkin todellisuudessa tasapainottelua lääkkeiden haittavaikutuksien ja eri lääkeyhdistelmien välillä.
Opaslehtinen on tarkoitettu jaettavaksi potilaille, joille ollaan aloittamassa vahvaa kipulääkitystä, joka saattaa aiheuttaa haittavaikutuksia. Kirjallisen ohjeistuksen tarve on kasvanut, koska potilaat haluavat itse tietää enemmän sairaudestaan ja sen hoidosta. Heiltä myös odotetaan parempia itsehoitovalmiuksia. Nykypäivänä hoitoajat ovat lyhyitä ja joskus henkilökohtainen ohjaus voi jäädä niukaksi henkilökunnan kiireen vuoksi, tällöin ohjausta täydennetään kirjallisilla ohjeilla. Toki kirjallinen ohje on tarpeen myös silloin, kun potilas saa riittävästi suullista ohjausta. Kirjallinen ohje mahdollistaa asiaan palaamisen omalla ajalla. (Torkkola, Heikkinen & Tiainen 2002, 7-8.)
Opaslehtisen valmistuttua sitä arvioitiin syöpätautien poliklinikan henkilökunnan puolesta. Arvioinnissa esitetyt kysymykset ja niiden vastaukset on tarkemmin määritelty työn teoria osuudessa. Opaslehtisen ulkonäkö ja asettelu saivat hyvää palautetta ja sisältö pääosin kohtalaista palautetta.