Toimistorakennuksen jäähdytyksen parantaminen
Hirvonen, Tapio (2013)
Hirvonen, Tapio
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013060312671
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013060312671
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena on tehdä Pyhäsalmen kaivoksen 1960-luvulla valmistuneen konttorirakennuksen jäähdytyksen parannusehdotus. Kesäaikaan konttorin sisäilman lämpötila nousee osassa rakennusta liian korkeaksi ja taas osassa rakennusta lämpötila laskee liian matalaksi.
Tilakohtaisten olosuhteiden arvioimiseksi tuli suorittaa ilmavirtojen mittaukset ja lämpökuormien arviointi. Tiedoilla pystyttiin laskemaan lisättävän jäähdytystehon määrä ja valitsemaan sopivat järjestelmämuodot parannusehdotukseen. Eri järjestelmämuotoja verrattiin toisiinsa kustannuksien ja käyttömukavuuden kannalta.
Työssä havaittiin nykyinen järjestelmä riittämättömäksi. Uuden järjestelmän rakentaminen on ainoa keino millä lämpötilaolot saa pysymään mieluisina. Mahdollisiksi jäähdytysmuodoiksi jäivät työssä aktiivi jäähdytyspalkki, passiivi jäähdytyspalkki ja kattoasenteinen konvektori. Vaihtoehtojen mukavuuden ja kustannuksien arvioinnin jälkeen vaihtoehdoista karsiutuivat pois konvektori-jäähdytys huomattavasti korkeamman hinnan takia ja passiivipalkki huonoimman käyttömukavuuden takia. Aktiivipalkki oli kustannuksien ja mukavuuden suhteuttamisen jälkeen ehdottomasti parhain vaihtoehto.
Tilakohtaisten olosuhteiden arvioimiseksi tuli suorittaa ilmavirtojen mittaukset ja lämpökuormien arviointi. Tiedoilla pystyttiin laskemaan lisättävän jäähdytystehon määrä ja valitsemaan sopivat järjestelmämuodot parannusehdotukseen. Eri järjestelmämuotoja verrattiin toisiinsa kustannuksien ja käyttömukavuuden kannalta.
Työssä havaittiin nykyinen järjestelmä riittämättömäksi. Uuden järjestelmän rakentaminen on ainoa keino millä lämpötilaolot saa pysymään mieluisina. Mahdollisiksi jäähdytysmuodoiksi jäivät työssä aktiivi jäähdytyspalkki, passiivi jäähdytyspalkki ja kattoasenteinen konvektori. Vaihtoehtojen mukavuuden ja kustannuksien arvioinnin jälkeen vaihtoehdoista karsiutuivat pois konvektori-jäähdytys huomattavasti korkeamman hinnan takia ja passiivipalkki huonoimman käyttömukavuuden takia. Aktiivipalkki oli kustannuksien ja mukavuuden suhteuttamisen jälkeen ehdottomasti parhain vaihtoehto.