Lämmöntuotannon valinta kannattavuuden perusteella
Haapaniemi, Sami (2013)
Haapaniemi, Sami
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013052410645
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013052410645
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön aiheena oli tutkia Laitilan Untamalan kylässä sijaitsevaan kohteeseen lämmöntuotantojärjestelmää. Järjestelmää valittaessa tärkein valintakriteeri oli matalat käyttökustannukset. Aika-jaksoiksi valittiin 10 ja 25 vuotta, koska 10 vuoden aikavälillä nähdään lyhyen ajan kustannukset ja 25 vuoden päästä laitteistot ovat elinikänsä päässä. Vertailtaviksi lämmitysmuodoiksi valittiin hakelämmitys, maalämpö ja öljylämmitys. Valintojen perusteena oli valita nykyajan trendi maalämpö, rakennusten maksimaaliset tehot huomion ottaen hakelämmitys sekä öljylämmitys, koska entinen järjestelmä oli öljyllä toimiva.
Opinnäytetyön teoreettisessa osuudessa käsitellään kunkin lämmitysjärjestelmän huoltokustannuksia sekä toissijaisena käyttömukavuutta. Eri lämmöntuotantojärjestelmät esitettään teoreettisessa osuudessa. Teoreettisessa osuudessa käsitellään myös kuitupuun, sähkön ja öljyn hinnan kehityksen historiaa. Opinnäytetyön laskennallisessa osuudessa lasketaan vuosikustannuksia eri järjestelmille lyhyen ja pitkän aikavälin laskenta-ajalla ottaen huomioon hintojen nousu 1,5- tai 2–kertaiseksi sekä koron nousu neljään prosenttiin. Pitkän aikavälin tarkastelussa huomioidaan myös laitteiden teknisen käyttöiän päättyminen ja siitä aiheutuneet korjauskustannukset. Tutkimus suoritettiin vuoden 2013 hintojen ja koron perusteella. Tuloksena suositellaan lämmitysjärjestelmäksi hakelämpöä. Valintaan vaikutti eniten halvin vuosikustannus, ympäristöystävällisyys ja toimintavarmuus. Hakelämmön aloituskustannukset olivat vertailtavista vaihtoehdoista toiseksi suurimmat, mutta kustannukset olivat kaiken kaikkiaan halvimmat sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä tarkasteltaessa. Hakelämmityksen huono puoli oli viikoittaiset huoltotoimet.
Opinnäytetyön teoreettisessa osuudessa käsitellään kunkin lämmitysjärjestelmän huoltokustannuksia sekä toissijaisena käyttömukavuutta. Eri lämmöntuotantojärjestelmät esitettään teoreettisessa osuudessa. Teoreettisessa osuudessa käsitellään myös kuitupuun, sähkön ja öljyn hinnan kehityksen historiaa. Opinnäytetyön laskennallisessa osuudessa lasketaan vuosikustannuksia eri järjestelmille lyhyen ja pitkän aikavälin laskenta-ajalla ottaen huomioon hintojen nousu 1,5- tai 2–kertaiseksi sekä koron nousu neljään prosenttiin. Pitkän aikavälin tarkastelussa huomioidaan myös laitteiden teknisen käyttöiän päättyminen ja siitä aiheutuneet korjauskustannukset. Tutkimus suoritettiin vuoden 2013 hintojen ja koron perusteella. Tuloksena suositellaan lämmitysjärjestelmäksi hakelämpöä. Valintaan vaikutti eniten halvin vuosikustannus, ympäristöystävällisyys ja toimintavarmuus. Hakelämmön aloituskustannukset olivat vertailtavista vaihtoehdoista toiseksi suurimmat, mutta kustannukset olivat kaiken kaikkiaan halvimmat sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä tarkasteltaessa. Hakelämmityksen huono puoli oli viikoittaiset huoltotoimet.