TOLUEENIDI-ISOSYANAATIN KÄYTÖN YMPÄRISTÖ- JA TYÖTURVALLISUUSRISKIT SULJETUSSA JA AVOIMESSA SYSTEEMISSÄ
Okkonen, Milla-Mari (2013)
Okkonen, Milla-Mari
Mikkelin ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201303063012
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201303063012
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli vertailla tolueenidi-isosyanaatin eli TDI:n käytöstä aiheutuvien ympäristö- ja työturvallisuusriskien määrää ja laatua suljetun ja avoimen systeemin välillä. Lisäksi pyrittiin löytämään keinoja tunnistettujen riskien eliminointiin ja kartoittamaan mitä toimia on tarpeen tehdä Mölnlycke Health Care Oy:n Mikkelin tehtaalla ennen polyuretaanivaahdon valmistuksen aloittamista. Tässä työssä keskitytään valmistusprosessin kemikaalipuoleen, joka sisältää TDI:n varastoinnin ja esipolymeerin valmistuksen ja varastoinnin.
Mölnlycke Health Care Oy:n Mikkelin tehtaalla valmistetaan haavanhoitotuotteita, joihin käytetään raaka-aineena mm. polyuretaanivaahtoa. Tehdas sijaitsee ympäristöriskien kannalta haasteellisella, I luokan pohjavesialueella ja pohjavedenottamon naapuritontilla.
TDI on erittäin myrkylliseksi luokiteltu reaktiivinen aine. Isosyanaatit tunnetaan teollistuneissa maissa suurimpana ammattiastman aiheuttajana. TDI hydrolysoituu nopeasti ympäristöön joutuessaan, joten sen pitoisuudet laimenevat nopeasti ja kaukokulkeumat ilmassa sekä imeytyminen maan pintakerroksia syvemmälle on todettu vähäisiksi.
Tässä opinnäytetyössä käytettiin menetelminä Mölnlycke Health Care Oy:llä käytössä olevia riskinarviointityökaluja, joilla vertailtiin suljettua ja avointa systeemiä sekä arvioitiin Mikkelin tehtaalle tulevaa laitteistoa. Lisäksi tarkasteltiin Tukesin VARO-rekisteristä avoimeen ja suljettuun systeemiin liittyviä onnettomuustapauksia ja Enwin Oy:n tekemiä leviämislaskelmia.
Käytetyillä riskinarviointimenetelmillä ei saatu määrällisesti merkittäviä eroja riskeissä suljetun ja avoimen systeemin välillä. Avoimessa systeemissä riskien hallinta painottuu ennen kaikkea huolellisiin työtapoihin ja suljetussa laitteiston hallintaan. VARO-rekisteristä ei löytynyt yhtään TDI-onnettomuutta. Suljetusta systeemistä voi saada normaalitilanteissa käytännössä päästöttömän TDI:n suhteen, mutta avoimesta systeemistä pääsee aina pieniä pitoisuuksia TDI:tä ilmaan. Suljettua systeemiä käytettäessä altistumisriski näyttäisi olevan suurempi vaahdotus- kuin kemikaalipuolella.
Mölnlycke Health Care Oy:n Mikkelin tehtaalla valmistetaan haavanhoitotuotteita, joihin käytetään raaka-aineena mm. polyuretaanivaahtoa. Tehdas sijaitsee ympäristöriskien kannalta haasteellisella, I luokan pohjavesialueella ja pohjavedenottamon naapuritontilla.
TDI on erittäin myrkylliseksi luokiteltu reaktiivinen aine. Isosyanaatit tunnetaan teollistuneissa maissa suurimpana ammattiastman aiheuttajana. TDI hydrolysoituu nopeasti ympäristöön joutuessaan, joten sen pitoisuudet laimenevat nopeasti ja kaukokulkeumat ilmassa sekä imeytyminen maan pintakerroksia syvemmälle on todettu vähäisiksi.
Tässä opinnäytetyössä käytettiin menetelminä Mölnlycke Health Care Oy:llä käytössä olevia riskinarviointityökaluja, joilla vertailtiin suljettua ja avointa systeemiä sekä arvioitiin Mikkelin tehtaalle tulevaa laitteistoa. Lisäksi tarkasteltiin Tukesin VARO-rekisteristä avoimeen ja suljettuun systeemiin liittyviä onnettomuustapauksia ja Enwin Oy:n tekemiä leviämislaskelmia.
Käytetyillä riskinarviointimenetelmillä ei saatu määrällisesti merkittäviä eroja riskeissä suljetun ja avoimen systeemin välillä. Avoimessa systeemissä riskien hallinta painottuu ennen kaikkea huolellisiin työtapoihin ja suljetussa laitteiston hallintaan. VARO-rekisteristä ei löytynyt yhtään TDI-onnettomuutta. Suljetusta systeemistä voi saada normaalitilanteissa käytännössä päästöttömän TDI:n suhteen, mutta avoimesta systeemistä pääsee aina pieniä pitoisuuksia TDI:tä ilmaan. Suljettua systeemiä käytettäessä altistumisriski näyttäisi olevan suurempi vaahdotus- kuin kemikaalipuolella.