Apuvälineen vaikutus rintasyövän sädehoidon asettelutarkkuuteen
Korhonen, Jenni; Tanhuanpää, Sanna (2012)
Korhonen, Jenni
Tanhuanpää, Sanna
Tampereen ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012112917233
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012112917233
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli antaa tietoa rintasyövän sädehoidon asettelutarkkuuden muutoksista kahden apuvälineen välillä. Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää miten apuvälineen vaihdos vaikutti sädehoidon asettelutarkkuuteen ja konekuvauskertojen määrään sekä niiden tarkasteluun kuluneeseen aikaan. Tässä opinnäytetyössä selvitettiin asettelutarkkuuden muutoksia leveys-, pituus- ja korkeussuunnissa. Aihe rajattiin sädehoitopotilaisiin, joille oli tehty rinnan osapoisto ja jotka olivat saaneet sädehoitoa 25 kertaa. Opinnäytetyössä tarkasteltiin asettelutarkkuutta kolmen ensimmäisen sädehoitokerran osalta ja tarkastelun kohteena olivat DRR- ja konekuvien kiinteiden luisten rakenteiden väliset toleranssin (±0,5cm) ylittäneet erot eli sädehoitopöydän siirrokset. Konekuvauskertoja tarkasteltiin koko sädehoitojakson osalta.
Opinnäytetyön tutkimusongelmat olivat: Miten asettelutarkkuus (leveys-, pituus- ja korkeussuunnissa) on muuttunut siirryttäessä kaarituesta rintatelineeseen? Miten apuvälineen vaihdos on vaikuttanut konekuvauskertojen määrään ja kuluneeseen aikaan ensimmäisen konekuvan otosta ensimmäisen sädehoitokentän hoitamiseen? Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivisena eli määrällisenä tutkimuksena. Aineisto kerättiin sädehoitoyksikön tietokannasta opinnäytetyöntekijöiden laatimalle Excel-taulukkolaskentaohjelmalla tehtyyn tietojenkeruulomakkeeseen. Aineisto koostui 100 rintasyöpäpotilaan sädehoitotiedoista apuvälinettä kohden eli yhteensä kerättiin 200 rintasyöpäpotilaan tiedot. Aineisto analysoitiin Excel-taulukkolaskentaohjelmaa apuna käyttäen.
Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että rintateline apuvälineenä DRR- ja konekuvien kiinteiden luisten rakenteiden välisiä toleranssin ylittäviä eroja eli pöydän siirroksia oli korkeussuunnassa 49,3 %, leveyssuunnassa 17,3 % ja pituussuunnassa 16,7 % kaikista tutkituista sädehoitokerroista. Kaarituki apuvälineenä korkeussuunnassa pöydän siirroksia oli 36 %, leveyssuunnassa 18,7 % ja pituussuunnassa 25,3 % kaikista tutkituista sädehoitokerroista. DRR- ja konekuvien kiinteiden luisten rakenteiden välisten toleranssin ylittävien erojen systemaattinen virhe rintateline apuvälineenä korkeussuunnassa oli -0,77cm, leveyssuunnassa 0,01cm ja pituussuunnassa 0,23cm. Kaarituki apuvälineenä systemaattinen virhe korkeussuunnassa oli -0,60cm, leveyssuunnassa -0,24cm ja pituussuunnassa -0,52cm. Konekuvauskertoja koko sädehoitojakson aikana rintateline apuvälineenä kertyi 1006kpl ja kaarituki apuvälineenä 843kpl. Keskimäärin yhteen konekuvauskertaan rintateline apuvälineenä aikaa kului 7min 12s ja kaarituki apuvälineenä 6 min 17s.
Opinnäytetyön tutkimusongelmat olivat: Miten asettelutarkkuus (leveys-, pituus- ja korkeussuunnissa) on muuttunut siirryttäessä kaarituesta rintatelineeseen? Miten apuvälineen vaihdos on vaikuttanut konekuvauskertojen määrään ja kuluneeseen aikaan ensimmäisen konekuvan otosta ensimmäisen sädehoitokentän hoitamiseen? Opinnäytetyö tehtiin kvantitatiivisena eli määrällisenä tutkimuksena. Aineisto kerättiin sädehoitoyksikön tietokannasta opinnäytetyöntekijöiden laatimalle Excel-taulukkolaskentaohjelmalla tehtyyn tietojenkeruulomakkeeseen. Aineisto koostui 100 rintasyöpäpotilaan sädehoitotiedoista apuvälinettä kohden eli yhteensä kerättiin 200 rintasyöpäpotilaan tiedot. Aineisto analysoitiin Excel-taulukkolaskentaohjelmaa apuna käyttäen.
Opinnäytetyön tulokset osoittivat, että rintateline apuvälineenä DRR- ja konekuvien kiinteiden luisten rakenteiden välisiä toleranssin ylittäviä eroja eli pöydän siirroksia oli korkeussuunnassa 49,3 %, leveyssuunnassa 17,3 % ja pituussuunnassa 16,7 % kaikista tutkituista sädehoitokerroista. Kaarituki apuvälineenä korkeussuunnassa pöydän siirroksia oli 36 %, leveyssuunnassa 18,7 % ja pituussuunnassa 25,3 % kaikista tutkituista sädehoitokerroista. DRR- ja konekuvien kiinteiden luisten rakenteiden välisten toleranssin ylittävien erojen systemaattinen virhe rintateline apuvälineenä korkeussuunnassa oli -0,77cm, leveyssuunnassa 0,01cm ja pituussuunnassa 0,23cm. Kaarituki apuvälineenä systemaattinen virhe korkeussuunnassa oli -0,60cm, leveyssuunnassa -0,24cm ja pituussuunnassa -0,52cm. Konekuvauskertoja koko sädehoitojakson aikana rintateline apuvälineenä kertyi 1006kpl ja kaarituki apuvälineenä 843kpl. Keskimäärin yhteen konekuvauskertaan rintateline apuvälineenä aikaa kului 7min 12s ja kaarituki apuvälineenä 6 min 17s.