Avustajakoiran palkkio-automaatin käytettävyys
Intovuori, Anna; Suokko, Emilia (2012)
Intovuori, Anna
Suokko, Emilia
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012112215986
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012112215986
Tiivistelmä
Monella avustajakoiran käyttäjällä tai avustajakoiran tarvitsijalla on puutteita käsien toimintakyvyssä ja erityisesti hienomotoriikassa, joka vaikeuttaa koiran palkitsemista. Idea laitteesta, joka auttaisi palkitsemisessa, lähti Invalidiliiton avustajakoira-asiantuntija Paula Mülleriltä, joka oli yhdessä avustajakoirien käyttäjien kanssa havainnut tarpeen tällaiselle laitteelle. Metropolia Ammattikorkeakoulussa järjestettävien innovaatioprojektiopintojen tavoitteena on kehittää eri koulutusalojen opiskelijoiden kanssa käytännöllisiä, luovia ja innovatiivisia ratkaisuja. Me kehittelimme innovaatioprojektiopinnoissa prototyypin avusta-jakoiran palkkio-automaatista. Palkkio-automaatti on kiinnitettynä pyörätuoliin tai sähkö-pyörätuoliin ja sen tarkoituksena on palkita koira viiveettä oikein tehdystä toiminnosta. Opinnäytetyömme käsittelee avustajakoiran palkkio-automaatin prototyypin käytettävyyttä. Teimme käytettävyystestauksen kahdelle avustajakoiran käyttäjälle, joita haastattelimme puolistrukturoidulla alku- ja loppuhaastattelulla. Haastattelut nauhoitettiin ja teimme niiden perusteella sisältölistauksen kysymys kerrallaan. Näin kartoitimme käyttäjien mielipiteiden yhteneväisyydet ja eroavaisuudet sekä laitteen kehityskohteet. Testauksen pohjalta kartoi-timme prototyypin toimivuutta, käytettävyyttä ja kehitysideoita.
Testauksen perusteella palkkio-automaatin kehitystä vaativia kohteita ovat muun muassa kestävyys törmäyksissä ja erilaisissa sääolosuhteissa sekä mahdollisuus erilaisten namien käyttöön. Testauksessa tuli myös ilmi, että palkkio-automaatti ei poista täysin tarvetta pal-kita käsin. Tämä tuli esiin manuaalista pyörätuolia käyttävällä henkilöllä, esimerkiksi koiran hypätessä autoon, jolloin automaatilla palkitseminen on mahdotonta. Sähköpyörätuolia käyttävä henkilö ei siirtynyt sähköpyörätuolista pois niin usein kuin manuaalisen pyörä-tuolin käyttäjä, joten palkkio-automaatti on useammin käytettävissä eri tilanteissa.
Testauksen perusteella palkkio-automaatin kehitystä vaativia kohteita ovat muun muassa kestävyys törmäyksissä ja erilaisissa sääolosuhteissa sekä mahdollisuus erilaisten namien käyttöön. Testauksessa tuli myös ilmi, että palkkio-automaatti ei poista täysin tarvetta pal-kita käsin. Tämä tuli esiin manuaalista pyörätuolia käyttävällä henkilöllä, esimerkiksi koiran hypätessä autoon, jolloin automaatilla palkitseminen on mahdotonta. Sähköpyörätuolia käyttävä henkilö ei siirtynyt sähköpyörätuolista pois niin usein kuin manuaalisen pyörä-tuolin käyttäjä, joten palkkio-automaatti on useammin käytettävissä eri tilanteissa.