Ilmojen halki-naisten kilpacheerleadingin lajianalyysi ja kilpailusuoritusten laadullinen analysointi
Kovalainen, Katariina (2012)
Kovalainen, Katariina
Rovaniemen ammattikorkeakoulu Lapin ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205158193
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205158193
Tiivistelmä
Tämän työn tarkoituksena oli tuottaa Suomen ensimmäinen lajianalyysi kilpacheerleadingistä. Lajianalyysissa kartoitin kilpacheerleadingin psyykkisiä ja fyysisiä vaatimuksia sekä perustietoja lajista. Tämän lisäksi analysoin työssä yhtenä lajianalyysin osiona kilpailusuorituksia. Työn tavoitteena oli saada ihmisille selkeä kokonaiskuva Suomessa vielä joillakin alueilla toistaiseksi hyvin tuntemattomasta lajista.
Lajianalyysin yksi osio opinnäytetyössäni oli arvioida laadullisesti kolmen joukkueen SM-kisasuorituksia SM-kisoissa 2012. Tutkimusmenetelmänä käytin havainnointia. Tarkasteltaviksi valitsin kolme joukkuetta, yhden sijoittumisen kärkipäästä, yhden keskivaiheilta ja yhden loppupäästä. Havainnoinnissa käytin apuna Suomen Cheerleadingliiton virallista tuomareiden arvostelukaavaketta. Suoritin analysoinnin videoitujen kilpailusuoritusten pohjalta. Havainnoinnin kohteena olivat stuntit eli nostot ja heitot sekä pyramidit. Näistä kolmesta havainnoin sekä suoritusten määrää että laatua.
Havainnoinnissa ilmeni, että stunttien ja pyramidien määrä ei ollut suoraan verrattavissa menestykseen kilpailuissa. Kuitenkin olennaista oli huomata, että kilpailuohjelman laadussa kärki- ja häntäpään joukkueet erosivat oleellisesti toisistaan. Kärki- ja keskivaiheille sijoittuneilla joukkueilla kilpailuohjelma oli kokonaisuudessaan paljon monipuolisempi kuin häntäpäähän sijoittuneella joukkueella. Olennaista lajianalyysin kannalta oli huomata, että laji on tekniikka- ja taitopainotteinen, sillä tekniikka oli huomattavasti kehittyneempää kärki- ja keskivaiheille sijoittuneilla joukkueilla. Suurin ero kärki- ja keskivaiheille sijoittuneiden joukkueiden välillä olivat taidolliset tekijät sekä suoritusvarmuus.
Lajianalyysin yksi osio opinnäytetyössäni oli arvioida laadullisesti kolmen joukkueen SM-kisasuorituksia SM-kisoissa 2012. Tutkimusmenetelmänä käytin havainnointia. Tarkasteltaviksi valitsin kolme joukkuetta, yhden sijoittumisen kärkipäästä, yhden keskivaiheilta ja yhden loppupäästä. Havainnoinnissa käytin apuna Suomen Cheerleadingliiton virallista tuomareiden arvostelukaavaketta. Suoritin analysoinnin videoitujen kilpailusuoritusten pohjalta. Havainnoinnin kohteena olivat stuntit eli nostot ja heitot sekä pyramidit. Näistä kolmesta havainnoin sekä suoritusten määrää että laatua.
Havainnoinnissa ilmeni, että stunttien ja pyramidien määrä ei ollut suoraan verrattavissa menestykseen kilpailuissa. Kuitenkin olennaista oli huomata, että kilpailuohjelman laadussa kärki- ja häntäpään joukkueet erosivat oleellisesti toisistaan. Kärki- ja keskivaiheille sijoittuneilla joukkueilla kilpailuohjelma oli kokonaisuudessaan paljon monipuolisempi kuin häntäpäähän sijoittuneella joukkueella. Olennaista lajianalyysin kannalta oli huomata, että laji on tekniikka- ja taitopainotteinen, sillä tekniikka oli huomattavasti kehittyneempää kärki- ja keskivaiheille sijoittuneilla joukkueilla. Suurin ero kärki- ja keskivaiheille sijoittuneiden joukkueiden välillä olivat taidolliset tekijät sekä suoritusvarmuus.