Pikaluottoja koskeva lainsäädäntö ja sen kehitystarpeet
Vatanen, Tiina; Parkkali, Henna (2012)
Vatanen, Tiina
Parkkali, Henna
Laurea-ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205087009
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205087009
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme tarkoituksena on tutkia pikaluottoja koskevaa lainsäädäntöä ja sen kehitystarpeita. Työmme jakautuu kahteen pääkohtaan eli ensiksi perehdymme pikaluottojen yleiseen ja erityiseen sääntelyyn, jota tarkastelemme lainopillisesta näkökulmasta sekä toiseksi tutkimme pikaluottolainsäädännön mahdollisia kehitystarpeita oikeuspoliittiselta kannalta. Keskeiset tutkimusongelmat, joihin opinnäytetyöllä etsimme vastauksia sisältävät siis seuraavat kysymykset: Onko nykyinen pikaluottoja koskeva lainsäädäntö riittävää eri näkökulmista tarkastellen? Mitä tulevaisuuden muutoksia pikaluottoja koskevaan lainsäädäntöön tulisi mahdollisesti tehdä?
Työmme teoriaosuudessa selvitämme pikaluottojen lainsäädäntöä sekä lakiuudistuksia, joista uusimmat ovat vuodelta 2010. Työssä tutkimme myös Euroopan unionin sääntelyä sekä Ruotsin pikaluottoja koskevaa lainsäädäntöä. Kiinnitämme huomiota Suomen ja Ruotsin pikaluottolainsäädäntöjen eroavaisuuksiin oikeusvertailevasta näkökulmasta. Avaamme pikaluottoa käsitteenä sekä kerromme, miten pikaluoton hakeminen käytännössä tapahtuu. Tarkastelemme työssä myös pikaluottojen historiaa sekä nykytilannetta Suomessa.
Olemme taustoittaneet työtämme lukuisilla epävirallisilla haastatteluilla, jotka olemme tehneet eri viranomaisorganisaatioissa. Pikaluottojen lainsäädännön mahdollisista kehitystarpeista epävirallisia näkökantoja olemme saaneet eri viranomaistahojen edustajilta: Ruotsin oikeusministeriöstä, Suomen oikeusministeriöstä, Suomen Pienlainayhdistys ry:stä, Kuluttajavirastosta sekä Virastosta X. Näitä taustakeskusteluja ei kuitenkaan ole ollut mahdollisuus käyttää tutkimuksessa varsinaisina viranomaisorganisaation edustajan nimellä mainittuina lähteinä. Keskeisenä virallislähteenä käytämme työssä sen sijaan oikeusministeriön Pikaluotto 2011 -työryhmän mietintöä ”Pikaluottolainsäädännön muuttaminen”. Näihin edellä mainittuihin aineistoihin perustamme väitteemme mahdollisista kehitystarpeista pikaluottotoiminnassa. Pohdimme työssä eri kehitysehdotusten mahdollisuutta sekä niiden hyötyjä ja haittoja. Rajaamme opinnäytetyömme siten, että käsittelemme pikaluottolainsäädännön mahdollisia kehitystarpeita vain viranomaisorganisaatioiden näkökulmasta.
Työmme teoriaosuudessa selvitämme pikaluottojen lainsäädäntöä sekä lakiuudistuksia, joista uusimmat ovat vuodelta 2010. Työssä tutkimme myös Euroopan unionin sääntelyä sekä Ruotsin pikaluottoja koskevaa lainsäädäntöä. Kiinnitämme huomiota Suomen ja Ruotsin pikaluottolainsäädäntöjen eroavaisuuksiin oikeusvertailevasta näkökulmasta. Avaamme pikaluottoa käsitteenä sekä kerromme, miten pikaluoton hakeminen käytännössä tapahtuu. Tarkastelemme työssä myös pikaluottojen historiaa sekä nykytilannetta Suomessa.
Olemme taustoittaneet työtämme lukuisilla epävirallisilla haastatteluilla, jotka olemme tehneet eri viranomaisorganisaatioissa. Pikaluottojen lainsäädännön mahdollisista kehitystarpeista epävirallisia näkökantoja olemme saaneet eri viranomaistahojen edustajilta: Ruotsin oikeusministeriöstä, Suomen oikeusministeriöstä, Suomen Pienlainayhdistys ry:stä, Kuluttajavirastosta sekä Virastosta X. Näitä taustakeskusteluja ei kuitenkaan ole ollut mahdollisuus käyttää tutkimuksessa varsinaisina viranomaisorganisaation edustajan nimellä mainittuina lähteinä. Keskeisenä virallislähteenä käytämme työssä sen sijaan oikeusministeriön Pikaluotto 2011 -työryhmän mietintöä ”Pikaluottolainsäädännön muuttaminen”. Näihin edellä mainittuihin aineistoihin perustamme väitteemme mahdollisista kehitystarpeista pikaluottotoiminnassa. Pohdimme työssä eri kehitysehdotusten mahdollisuutta sekä niiden hyötyjä ja haittoja. Rajaamme opinnäytetyömme siten, että käsittelemme pikaluottolainsäädännön mahdollisia kehitystarpeita vain viranomaisorganisaatioiden näkökulmasta.