Turun seudun virtavesien kunnostustarvekartoituksen esiselvitys
Suominen, Kristiina (2011)
Suominen, Kristiina
Turun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011120116777
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011120116777
Tiivistelmä
Turun ammattikorkeakoulu käynnisti vuoden 2010 syksyllä Aura-, Hirvi-, Mynä- ja Laajoen virtavesien kunnostustarvetta kartoittavan hankkeen. Hanke toteutetaan yhteistyössä Lounais-Suomen ja Airisto-Velkuan kalastusalueiden, Varsinais-Suomen Elinkeino- Liikenne- ja Ympäristökeskuksen ja paikallisten vetouisteluseurojen kanssa. Käsillä oleva opinnäytetyö on yllä mainitun hankkeen esiselvitys. Sen tarkoituksena on tuoda vanha tuotettu tieto yhteen ja mahdollistaa sen käyttö jatkossa alueen virtavesien kunnostustoimien perustan luomisen apuna ja pohjatietona. Koko hankkeen avulla pyritään luomaan pohjaa työlle meritaimenen luonnonkierron palauttamiseksi alueen jokiin.
Selvityksen aineistoksi kerättiin tietoja vedenlaadullisista tekijöistä sekä alueella suoritetuista istutuksista ja koekalastuksista vuosilta 2000-2010. Tiedonhaku kohdistettiin taimeneen ja sille tärkeisiin vedenlaadun muuttujiin. Kirjallisuusyhteenvedon avulla pyrittiin luomaan näkemys alueella tapahtuneeseen toimintaan yleisesti, keskittymällä kuitenkin ensisijaisesti kunnostuksiin.
Jokien veden laatutiedot olivat melko kattavia ja osoittavat jokien olevan suhteellisen hyvässä kunnossa meritaimenen kannalta. Rajoittavia tekijöitä kuitenkin löytyi joka jokialueelle ominaisensa sekä lisäksi koko aluetta leimaavia tekijöitä. Tiedot istutuksista ja koekalastuksista olivat taas suurelta osin puutteellisia eli dokumentointi on ollut huolimatonta. Aineiston pohjalta myös toiminta on ollut vailla varsinaista suunnitelmallisuutta ja jatkuvuutta, Aurajokea lukuunottamatta. Kirjallisuusyhteenveto todisti aiemmin jo tiedetyn sekä nosti esiin uusia huomioita; hankealueen suunnitelmat ja selvitykset ovat paikoin vanhentuneita ja hajanaisia sekä käytännössä täysin vailla seurantaa. Lisäksi tieto on hajallaan ja sen luotettavuus voi olla kyseenalaista. Pelkästään tämän selvityksen perusteella ei siis voida suositella ensisijaisia kohteita tai tehdä varsinaisia toimenpide-ehdotuksia jokien virtavesien kunnostuksille. Niiden teko vaatii tarkempia kartoituksia ja koskipaikkojen nykytilan selvittämistä.
Selvityksen aineistoksi kerättiin tietoja vedenlaadullisista tekijöistä sekä alueella suoritetuista istutuksista ja koekalastuksista vuosilta 2000-2010. Tiedonhaku kohdistettiin taimeneen ja sille tärkeisiin vedenlaadun muuttujiin. Kirjallisuusyhteenvedon avulla pyrittiin luomaan näkemys alueella tapahtuneeseen toimintaan yleisesti, keskittymällä kuitenkin ensisijaisesti kunnostuksiin.
Jokien veden laatutiedot olivat melko kattavia ja osoittavat jokien olevan suhteellisen hyvässä kunnossa meritaimenen kannalta. Rajoittavia tekijöitä kuitenkin löytyi joka jokialueelle ominaisensa sekä lisäksi koko aluetta leimaavia tekijöitä. Tiedot istutuksista ja koekalastuksista olivat taas suurelta osin puutteellisia eli dokumentointi on ollut huolimatonta. Aineiston pohjalta myös toiminta on ollut vailla varsinaista suunnitelmallisuutta ja jatkuvuutta, Aurajokea lukuunottamatta. Kirjallisuusyhteenveto todisti aiemmin jo tiedetyn sekä nosti esiin uusia huomioita; hankealueen suunnitelmat ja selvitykset ovat paikoin vanhentuneita ja hajanaisia sekä käytännössä täysin vailla seurantaa. Lisäksi tieto on hajallaan ja sen luotettavuus voi olla kyseenalaista. Pelkästään tämän selvityksen perusteella ei siis voida suositella ensisijaisia kohteita tai tehdä varsinaisia toimenpide-ehdotuksia jokien virtavesien kunnostuksille. Niiden teko vaatii tarkempia kartoituksia ja koskipaikkojen nykytilan selvittämistä.