Ulkoisten laadunarviointikierrosten tulosraportit : Kyselytutkimus vieritutkimusten ulkoisten laadunarviointikierrosten osallistujille
Otranen, Kaisa (2011)
Otranen, Kaisa
Pohjois-Karjalan ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112215087
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011112215087
Tiivistelmä
Vieritutkimukset ovat tutkimuksia, jotka tehdään potilaan vieressä. Niiden laadusta keskustellaan paljon. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää vieritutkimusten ulkoisten laadunarviointikierrosten tulosraporttien tulkittavuutta. Lisäksi kartoitettiin tulosraporttien tulkintaan saatua koulutusta, lisäkoulutuksen tarvetta sekä tulosraporttien kehittämistä. Tutkimus rajattiin koskemaan kolmen eri vieritutkimuksen tulosraportteja. Kyseessä olivat hemoglobiini, virtsan liuskatutkimus ja streptokokki A:n antigeenin osoitus.
Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisena kyselytutkimuksena. Kyselylomakkeessa käytettiin monivalintakysymyksiä, avoimia kysymyksiä sekä sekamuotoisia kysymyksiä. Kyselylomakkeessa oli tulosraporteista kuvia, joihin kysymykset perustuivat. Kyselyyn osallistui 54 vieritutkimusten ulkoisille laadunarviointikierroksille osallistujaa. Vastaajat olivat terveydenhoitajia, laboratoriohoitajia, sairaanhoitajia, lähihoitajia, kemistejä ja osastonhoitajia. Tutkimuksen aineisto esitettiin frekvensseinä ja prosenttiosuuksina. Avoimet vastaukset käsiteltiin sisällönanalyysillä.
Tutkimuksen tulosten mukaan vieritutkimusten ulkoisille laadunarviointikierroksille osallistujat osaavat tulkita tulosraportteja melko hyvin. Epäselvyyttä on virtsan liuskatutkimuksen tulosraportin odotetussa oikeassa tuloksessa. Tulosraporttien tulkintaan saadaan vähän koulutusta. Tulosraporttien tulkintaa tulisi korostaa vieritutkimukseen liittyvissä koulutuksissa. Lisäksi tutkimustulosten mukaan tulosraportteja tulisi kehittää selkeämmiksi.
Tutkimustuloksia voidaan hyödyntää, kun ulkoisten laadunarviointikierrosten tulosraportteja kehitetään. Tutkimuksesta on hyötyä myös erilaisia vieritutkimuksiin liittyviä koulutuksia järjestäville tahoille.
Tutkimus toteutettiin kvantitatiivisena kyselytutkimuksena. Kyselylomakkeessa käytettiin monivalintakysymyksiä, avoimia kysymyksiä sekä sekamuotoisia kysymyksiä. Kyselylomakkeessa oli tulosraporteista kuvia, joihin kysymykset perustuivat. Kyselyyn osallistui 54 vieritutkimusten ulkoisille laadunarviointikierroksille osallistujaa. Vastaajat olivat terveydenhoitajia, laboratoriohoitajia, sairaanhoitajia, lähihoitajia, kemistejä ja osastonhoitajia. Tutkimuksen aineisto esitettiin frekvensseinä ja prosenttiosuuksina. Avoimet vastaukset käsiteltiin sisällönanalyysillä.
Tutkimuksen tulosten mukaan vieritutkimusten ulkoisille laadunarviointikierroksille osallistujat osaavat tulkita tulosraportteja melko hyvin. Epäselvyyttä on virtsan liuskatutkimuksen tulosraportin odotetussa oikeassa tuloksessa. Tulosraporttien tulkintaan saadaan vähän koulutusta. Tulosraporttien tulkintaa tulisi korostaa vieritutkimukseen liittyvissä koulutuksissa. Lisäksi tutkimustulosten mukaan tulosraportteja tulisi kehittää selkeämmiksi.
Tutkimustuloksia voidaan hyödyntää, kun ulkoisten laadunarviointikierrosten tulosraportteja kehitetään. Tutkimuksesta on hyötyä myös erilaisia vieritutkimuksiin liittyviä koulutuksia järjestäville tahoille.