Urakoitsijan ArchiCAD-tietomallintaminen
Suhonen, Timo (2011)
Suhonen, Timo
Saimaan ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011101413818
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011101413818
Tiivistelmä
Opinnäytetyön aiheena oli tehdä tietomallit ArchiCAD-mallinnusohjelmalla Lappeenrannan satamassa sijaitsevasta Skanskan kerrostalotyömaasta. Kohteen nimi on As Oy Kuunari. Siihen lukeutuu kaksi kolmikerroksista kerrostaloa. Työn tarkoituksena oli selvittää kohteen rakennusten mallintamiseen kuluvaa aikaa, koska SKANSKA Talonrakennus Oy halusi tutkia, kannattaako kohteita ylipäätänsä mallintaa itse urakoitsijan toimesta vai kannattaako kohteen tietomallinnus teettää suunnittelijalla. Työssä vertailtiin tietomallista tuotetun määrälaskennan lukuja perinteisesti käsin piirustuksista mittaamalla laskettuihin määriin, vertailtin tietomallin määrälaskentatulosten tuottamistapaa käsin laskentaan ja pohdittiin tietomallintamisen tuomia etuja työmaan tuotantoa ajatellen. Mallintaminen tehtiin käytännössä kohteesta laadittujen valmiiden pohja-, rakenne-, leikkaus-, taso-, julkisivu- ja asemapiirustuksien avulla.
Kohteen mallintamiseen kului aikaa yhteensä 110 h. Tämä on työhön kulunut kokonaisaika, johon sisältyy piirustusten tutkiminen ja itse mallintaminen. Ra-kennukset ovat kooltaan melko samanlaiset, joten voidaan arvioida yhteen taloon kuluneen aikaa 55 h. Yhteen taloon kulunut mallinnusaika veisi siis noin 1½ työviikkoa, joten molempien talojen mallinnukseen kuluisi yhteensä noin 3 viikkoa. Aikaa pohdittaessa tultiin siihen tulokseen, että tällä hetkellä on vielä tarpeellisempaa pysyä mallintavassa arkkitehdissä, kuin että malleja ryhdyttäisiin tuottamaan itse tuleviin kohteisiin.
Mallista saatuja määrälaskelmia vertailtiin piirustuksista käsin laskettuihin määriin. Molemmista saadut tulokset ovat melko lähellä toisiaan. Suurin ja hälyttävin ero havaittiin ontelolaattojen määrissä. Piirustuksista lasketuissa ontelolaattamäärissä oli noin 160 m2 ylimääräistä. Mallin ontelolaattakentät oli tehty rakennekuvien mukaan ja näin ollen tulos oli luotettavampi.
Tuotantovaiheen määrälaskennassa mallista oli suurta hyötyä ja se tuotti selkeää ajansäästöä, koska tieto löytyy mallista hyvin nopeasti. Malli vähentää myös työnjohtajan käytännön työn ohjausta, koska tilannetta pääsee tutkimaan ja havainnollistamaan visuaalisesti.
Avainsanat: tietomalli, mallinnus, määrälaskenta The purpose of this final year project was to make building information models at SKANSKA´s construction site located in the harbor of Lappeenranta, using ArchiCAD modeling program. The name of this object is Real estate Co. Kuunari, which includes two pieces of three storey high-rises. The project goal was to find out how long it would take to create building information models of these two high-rises, because SKANSKA was considering the possibility of creating own building information models, instead of having this made by an architect, in SKANSKA´s construction projects. Having amount details of construction materials from the models, they were compared to amount details, which were calculated traditionally from the sketches. A method of calculating was compared between the models and by traditional way. It was also discovered what benefits the building information model would bring for the construction site while using it during production. Sketches of the architect and structure designer were used to create this building information model.
It took 110 hours to complete modeling. This is the total amount of modeling time and it includes studying sketches and modeling. Buildings are relatively same comparing sizes, so 55 hours were spent in modeling one building. So it would take about 1½ labor weeks to create one building information model of one building and would take about 3 weeks to complete modeling for both buildings. Considering the time, it was settled, that it would still be more necessary to have a modeling architect in the project than start creating own building information models.
The amount details of construction materials were compared between the building information model and traditional calculations and the results were rather close to each other. The largest and the most disturbing difference was noticed in square meters of cavity slabs. There was about 160m2 of extra cavity slabs calculated by the traditional way. Cavity slab field was created in building information model according to the structure designer, so that result was more reliable
Calculating amount details from the model during production turned out to be very time saving, because information can be found in the model very quickly. The model also reduces time of standard operating procedure of supervising, allowing to observe the building and any details of it visually.
Keywords: building information model, create a model, amount details
Kohteen mallintamiseen kului aikaa yhteensä 110 h. Tämä on työhön kulunut kokonaisaika, johon sisältyy piirustusten tutkiminen ja itse mallintaminen. Ra-kennukset ovat kooltaan melko samanlaiset, joten voidaan arvioida yhteen taloon kuluneen aikaa 55 h. Yhteen taloon kulunut mallinnusaika veisi siis noin 1½ työviikkoa, joten molempien talojen mallinnukseen kuluisi yhteensä noin 3 viikkoa. Aikaa pohdittaessa tultiin siihen tulokseen, että tällä hetkellä on vielä tarpeellisempaa pysyä mallintavassa arkkitehdissä, kuin että malleja ryhdyttäisiin tuottamaan itse tuleviin kohteisiin.
Mallista saatuja määrälaskelmia vertailtiin piirustuksista käsin laskettuihin määriin. Molemmista saadut tulokset ovat melko lähellä toisiaan. Suurin ja hälyttävin ero havaittiin ontelolaattojen määrissä. Piirustuksista lasketuissa ontelolaattamäärissä oli noin 160 m2 ylimääräistä. Mallin ontelolaattakentät oli tehty rakennekuvien mukaan ja näin ollen tulos oli luotettavampi.
Tuotantovaiheen määrälaskennassa mallista oli suurta hyötyä ja se tuotti selkeää ajansäästöä, koska tieto löytyy mallista hyvin nopeasti. Malli vähentää myös työnjohtajan käytännön työn ohjausta, koska tilannetta pääsee tutkimaan ja havainnollistamaan visuaalisesti.
Avainsanat: tietomalli, mallinnus, määrälaskenta
It took 110 hours to complete modeling. This is the total amount of modeling time and it includes studying sketches and modeling. Buildings are relatively same comparing sizes, so 55 hours were spent in modeling one building. So it would take about 1½ labor weeks to create one building information model of one building and would take about 3 weeks to complete modeling for both buildings. Considering the time, it was settled, that it would still be more necessary to have a modeling architect in the project than start creating own building information models.
The amount details of construction materials were compared between the building information model and traditional calculations and the results were rather close to each other. The largest and the most disturbing difference was noticed in square meters of cavity slabs. There was about 160m2 of extra cavity slabs calculated by the traditional way. Cavity slab field was created in building information model according to the structure designer, so that result was more reliable
Calculating amount details from the model during production turned out to be very time saving, because information can be found in the model very quickly. The model also reduces time of standard operating procedure of supervising, allowing to observe the building and any details of it visually.
Keywords: building information model, create a model, amount details