Jätehuoltosuunnitelma : Oy Scan - Auto Ab, Tampere
Moisio, Vesa (2011)
Moisio, Vesa
Tampereen ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060911590
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060911590
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli kehittää Scan – Auton (myöhemmin mainittuna Scania) Tampereen toimipisteen jätehuoltotoimintaa. Scanian jätehuoltoa on kehitetty viime vuosina lähinnä sopimustasolla, keskittämällä koko jätehuolto yhden sopimuskumppanin vastuulle. Opinnäytetyössä ei ollut tarkoitus puuttua Scanian ja ympäristöhuoltoyhtiön väliseen jätehuoltosopimukseen, vaan tarkoituksena oli selvittää puutteita ja epäkohtia jokapäiväisessä toiminnassa talon sisällä. Jätehuollon kehittämisessä pääpainopiste oli korjaamon ja varaosien puolella, koska nämä ovat luonnollisesti talon suurimmat jätteentuottajat. Lisäksi työssä selvitettiin jätehuoltoon liittyvää lainsäädäntöä sekä arvioitiin jätehuollon uudistamisesta aiheutuvia kustannuksia ja niiden ansiosta tapahtuvia säästöjä.
Suurimmat epäkohdat liittyivät korjaamotiloissa käytettävien jäteastioiden laatuun, määrään ja sijoitteluun. Energiajätteen kierrättäminen ei ole aikaisemmin kuulunut Scanian jätehuoltoon, joten sen mukaantulo olisi ympäristöystävällinen uudistus. Yksi merkittävä epäkohta oli korjaamotilojen ulkopuolella olevien jäte välivarastojen laatu. Pahvipuristimen alimitoitettu koko, jätepuristimien puuttuminen sekä ongelmajätteille suunniteltujen tilojen laatu olivat merkittäviä puutteita. Lisäksi jätteen keräyksen aikatauluttamisessa oli joitakin käytännön ongelmia.
Energiajätteen kierrättäminen on 10 % halvempaa kuin kaatopaikkajätteen, joten siihen panostaminen olisi kannattavaa, sekä ympäristöä ajatellen että taloudellisesti. Jätehuollon uudistamisessa suurin taloudellinen investointi liittyi välivarastojen ongelmiin. Hyvänä ja selkeänä ratkaisuna pidettiin kierrätyskatoksen rakentamista johon voitaisiin koota yhteen tarvittavat puristimet ja ongelmajätetilat. Jätteen keräyksen aikataulutusongelmat ratkaistiin keräysaikojen uudelleen jaksottamisella, keräyskertojen pysyessä vuositasolla silti samana.
Suurimmat epäkohdat liittyivät korjaamotiloissa käytettävien jäteastioiden laatuun, määrään ja sijoitteluun. Energiajätteen kierrättäminen ei ole aikaisemmin kuulunut Scanian jätehuoltoon, joten sen mukaantulo olisi ympäristöystävällinen uudistus. Yksi merkittävä epäkohta oli korjaamotilojen ulkopuolella olevien jäte välivarastojen laatu. Pahvipuristimen alimitoitettu koko, jätepuristimien puuttuminen sekä ongelmajätteille suunniteltujen tilojen laatu olivat merkittäviä puutteita. Lisäksi jätteen keräyksen aikatauluttamisessa oli joitakin käytännön ongelmia.
Energiajätteen kierrättäminen on 10 % halvempaa kuin kaatopaikkajätteen, joten siihen panostaminen olisi kannattavaa, sekä ympäristöä ajatellen että taloudellisesti. Jätehuollon uudistamisessa suurin taloudellinen investointi liittyi välivarastojen ongelmiin. Hyvänä ja selkeänä ratkaisuna pidettiin kierrätyskatoksen rakentamista johon voitaisiin koota yhteen tarvittavat puristimet ja ongelmajätetilat. Jätteen keräyksen aikataulutusongelmat ratkaistiin keräysaikojen uudelleen jaksottamisella, keräyskertojen pysyessä vuositasolla silti samana.