KUNTATOIMIJOIDEN JA -PÄÄTTÄJIEN NÄKEMYKSIÄ TERVEYDEN EDISTÄMISESTÄ KUNNASSA
Räsänen, Anna (2011)
Räsänen, Anna
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060510961
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011060510961
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Opinnäytteessä pyritään kartoittamaan miten kuntatoimijat ja kuntapäättäjät Pohefa-hankkeen pilottikunnissa määrittelivät terveyden ja terveyden edistämisen sekä minkälaisia kehittämisideoita ja kehittämiskohteita terveyden edistämiseen liittyen omissa kunnissaan he nostivat esiin.
Tutkimuksen toimeksiantajana on Policy, health and family learnig-hanke, joka on EU-rahoitteinen kansainvälinen terveyden edistämis-hanke. Hankkeeseen osallistuu kuusi maata, josta kustakin mukana on kaksi pilottikuntaa. Osallistuvia maita ovat Tanska, Kypros, Italia, Saksa, Iso-Britannia ja Suomi. Suomen pilottikunnat ovat Hankasalmi ja Jämsä.
Terveyden ja terveyden edistämisen käsitteet ymmärrettiin molempien kuntien vastauksissa kohtuullisen laajasti. Terveyttä ei määritelty enää pelkästään sairauksien puuttumisena, vaan enemmän kokonaisvaltaisena hyvinvointina, jonka ihminen itse määrittää. Terveyden edistäminen käsitettiin pääasiassa yhteiskunnnan vastuuksi edistää terveyttä ja yksilön vastuuksi huolehtia omasta terveydestään.
Hankasalmella keskisimmät kehittämishaasteet liittyivät päätöksentekoon, päätöksenteon ja toimintojen vaikutavuuden tutkimiseen ja seurantaan, asenteisiin, järjestöjen kanssa tehtävään yhteistyöhön, perheisiin, sijaintiin, liikuntaan ja resursseihin. Jämsässä suurimmat kehittämishaasteet liittyivät päätöksentekoon, päätöksien ja toimintojen vaikutavuuden tutkimiseen ja seurantaan, resursseihin, elinkeinopolitiikkaan, liikuntaan , asenteisiin ja järjestöjen kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Kehittämisideoiksi Hankasalmella ehdotettiin seurantaan, kouluun, päätöksentekoon ja henkilöstöön liittyviä asioita. Jämsässä ideat liittyivät perheisiin, terveydenhuoltoon, käytännön järjestelyihin palveluissa ja henkilöstöön. Kehittämisideat olivat suhteellisen konkreettisia ajatuksia. Jo kehitettyjä asioita kunnista löydettiin paljon, ja kaikenkaikkiaan kunnan asioiden katsottiin olevan kohtuullisella tolalla vaikka kehittämishaasteita löytyikin runsaasti.
Opinnäytteessä pyritään kartoittamaan miten kuntatoimijat ja kuntapäättäjät Pohefa-hankkeen pilottikunnissa määrittelivät terveyden ja terveyden edistämisen sekä minkälaisia kehittämisideoita ja kehittämiskohteita terveyden edistämiseen liittyen omissa kunnissaan he nostivat esiin.
Tutkimuksen toimeksiantajana on Policy, health and family learnig-hanke, joka on EU-rahoitteinen kansainvälinen terveyden edistämis-hanke. Hankkeeseen osallistuu kuusi maata, josta kustakin mukana on kaksi pilottikuntaa. Osallistuvia maita ovat Tanska, Kypros, Italia, Saksa, Iso-Britannia ja Suomi. Suomen pilottikunnat ovat Hankasalmi ja Jämsä.
Terveyden ja terveyden edistämisen käsitteet ymmärrettiin molempien kuntien vastauksissa kohtuullisen laajasti. Terveyttä ei määritelty enää pelkästään sairauksien puuttumisena, vaan enemmän kokonaisvaltaisena hyvinvointina, jonka ihminen itse määrittää. Terveyden edistäminen käsitettiin pääasiassa yhteiskunnnan vastuuksi edistää terveyttä ja yksilön vastuuksi huolehtia omasta terveydestään.
Hankasalmella keskisimmät kehittämishaasteet liittyivät päätöksentekoon, päätöksenteon ja toimintojen vaikutavuuden tutkimiseen ja seurantaan, asenteisiin, järjestöjen kanssa tehtävään yhteistyöhön, perheisiin, sijaintiin, liikuntaan ja resursseihin. Jämsässä suurimmat kehittämishaasteet liittyivät päätöksentekoon, päätöksien ja toimintojen vaikutavuuden tutkimiseen ja seurantaan, resursseihin, elinkeinopolitiikkaan, liikuntaan , asenteisiin ja järjestöjen kanssa tehtävään yhteistyöhön.
Kehittämisideoiksi Hankasalmella ehdotettiin seurantaan, kouluun, päätöksentekoon ja henkilöstöön liittyviä asioita. Jämsässä ideat liittyivät perheisiin, terveydenhuoltoon, käytännön järjestelyihin palveluissa ja henkilöstöön. Kehittämisideat olivat suhteellisen konkreettisia ajatuksia. Jo kehitettyjä asioita kunnista löydettiin paljon, ja kaikenkaikkiaan kunnan asioiden katsottiin olevan kohtuullisella tolalla vaikka kehittämishaasteita löytyikin runsaasti.