Lähivalokuvaus kameran zoom-objektiivilla : Pisara- ja roiskekuvaus
Kelahaara, Mervi (2011)
Kelahaara, Mervi
Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu Lapin ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104214704
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104214704
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni aiheena on tutkia, mitä lähivalokuvaus edellyttää, kun kohteena ovat pisarat ja roiskeet. Tutkin mitä lähivalokuvaus digitaalisen järjestelmäkameran normaalilla zoom-objektiivilla edellyttää ja millaisia kuvia voi saada verrattuna ammattilaistasoiseen makro-objektiiviin. Lisäksi pohdin, miten paikallaan olevien kohteiden lähikuvaus eroaa liikkuvan kohteen kuvaamisesta. Työidea syntyi valmistumassa olevan opiskelijan taloudellisen tilanteen sanelemana. Halusin syventää lähikuvauksen taitoja omassa ilmaisussani, vaikken erityisesti siihen tarkoitettua makro-objektiivia ole voinut vielä hankkia omakseni.
Opinnäytetyöni teososa rakentuu kolmesta osasta: 1) kahdesta teknisesti onnistuneimmasta zoom-objektiivilla otetusta pisara- ja roiskekuvasta, 2) kolmesta parhaasta kuvasta ilmentämään pisaroiden liikettä ja 3) neljästä parhaasta makro-objektiivilla otetusta kuvasta. Apuna tutkimuksessani on myös kaksi esimerkkiä epäonnistuneista kuvista, joita käytän apuna selventämään tekemiäni ratkaisuja. Valokuvat olen ottanut studio-oloissa Canon EOS 50D -järjestelmäkameralla käyttämällä lisävalotusta, kuten lisäsalamaa. Teososien kuvat toimivat yksilöinä ja omina osinaan myös yhdessä.
Pisaroiden ja roiskeiden kuvaaminen on haastavaa ja yllättävän aikaa vievää ja varsinkin valotus on asia, johon täytyy kiinnittää huomiota. Valotusta säätämällä voi saada erilaisia onnistuneita kuvia. Tässä työssä on niin valotukseltaan onnistuneita kuin myös valotukseltaan virheellisiä kuvia. Virheellisissä kuvissa on mielenkiintoinen ilmaisullinen puolensa, mm. liikkeen tuominen esiin kuvassa.
Onnistuneet lopputulokset ovat kaiken vaivan arvoisia ja parhaimmat onnistumiset koetaan virheiden kautta. Jopa työelämässä, esimerkiksi lehtivalokuvauksessa käyttökelpoisia lähivalokuvia on mahdollista saada kameran normaalilla zoom-objektiivilla, mikäli siitä löytyy polttovälin säätömahdollisuus ja/tai kuvauskohteen toistosuhde on mahdollista saada 1:1 tai suuremmaksi. Makro-objektiivi on kuitenkin tarpeen, mikäli haluaa saada ammattilaistasoisia ja tulostuslaadultaan hyviä kuvia, joita voi myös suurentaa.
Opinnäytetyöni teososa rakentuu kolmesta osasta: 1) kahdesta teknisesti onnistuneimmasta zoom-objektiivilla otetusta pisara- ja roiskekuvasta, 2) kolmesta parhaasta kuvasta ilmentämään pisaroiden liikettä ja 3) neljästä parhaasta makro-objektiivilla otetusta kuvasta. Apuna tutkimuksessani on myös kaksi esimerkkiä epäonnistuneista kuvista, joita käytän apuna selventämään tekemiäni ratkaisuja. Valokuvat olen ottanut studio-oloissa Canon EOS 50D -järjestelmäkameralla käyttämällä lisävalotusta, kuten lisäsalamaa. Teososien kuvat toimivat yksilöinä ja omina osinaan myös yhdessä.
Pisaroiden ja roiskeiden kuvaaminen on haastavaa ja yllättävän aikaa vievää ja varsinkin valotus on asia, johon täytyy kiinnittää huomiota. Valotusta säätämällä voi saada erilaisia onnistuneita kuvia. Tässä työssä on niin valotukseltaan onnistuneita kuin myös valotukseltaan virheellisiä kuvia. Virheellisissä kuvissa on mielenkiintoinen ilmaisullinen puolensa, mm. liikkeen tuominen esiin kuvassa.
Onnistuneet lopputulokset ovat kaiken vaivan arvoisia ja parhaimmat onnistumiset koetaan virheiden kautta. Jopa työelämässä, esimerkiksi lehtivalokuvauksessa käyttökelpoisia lähivalokuvia on mahdollista saada kameran normaalilla zoom-objektiivilla, mikäli siitä löytyy polttovälin säätömahdollisuus ja/tai kuvauskohteen toistosuhde on mahdollista saada 1:1 tai suuremmaksi. Makro-objektiivi on kuitenkin tarpeen, mikäli haluaa saada ammattilaistasoisia ja tulostuslaadultaan hyviä kuvia, joita voi myös suurentaa.