Läpivalaisun käytön seuranta Satakunnan keskussairaalan leikkausosastolla
Pekki, Leena-Maija; Forsten, Jaana (2011)
Pekki, Leena-Maija
Forsten, Jaana
Turun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104063940
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201104063940
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää Satakunnan keskussairaalan leikkausosaston läpiva-laisutietojen nykyistä kirjaamiskäytäntöä ja sen yhtenäisyyttä sekä tarpeenmukaisuutta. Samalla oli tarkoitus määrittää laitekohtaisesti läpivalaisuajat lonkan, olkavarren ja nilkan murtumaleik-kausten aikana ja potilaiden saamat säteilyannokset kyseisissä leikkauksissa. Opinnäytetyön tavoitteena oli lisätä leikkausosaston henkilökunnan tietämystä säteilysuojelusta ja kiinnittää huomiota säteilysuojelun toteuttamiseen leikkausosastolla.
Opinnäytetyön aineistona käytettiin Satakunnan keskussairaalan leikkausosaston kahden uu-simman läpivalaisulaitteen seurantatietoja. Opinnäytetyön aineisto tallennettiin Satakunnan keskussairaalan leikkausosaston tiloissa. Aineisto tallennettiin tietokoneen taulukkolaskentaoh-jelmaan. Aineiston analysointi suoritettiin laskemalla taulukoista läpivalaisuaikojen ja säteilyan-nosten minimi-, maksimi- ja keskiarvo, lisäksi puuttuvat tiedot ja virheellisesti merkityt yksiköt laskettiin ja tuloksista laadittiin taulukot.
Tulosten perusteella läpivalaisulaitteiden seurantatietojen kirjaaminen ei ollut yhtenäistä. Tietoja oli kirjaamatta säteilyannosten, läpivalaisuaikojen, kuvausarvojen ja potilaan tietojen osalta. Säteilyannosten yksiköiden kirjaaminen oli myös osittain virheellistä. Kun läpivalaisulaitteiden säteilyannoksia vertailtiin leikkauskohtaisesti, niissä ei havaittu suuria eroja. Molempien laitteiden läpivalaisuajat olivat myös suurimmaksi osaksi samaa luokkaa. Säteilyannokset lonkan murtumaleikkauksissa olivat moninkertaisia verrattuna olkavarren ja nilkan murtumaleikkauksien säteilyannoksiin.
Läpivalaisun käyttöä koskevia tietoja kirjattaessa, tulisi kiinnittää huomiota kirjaamisen huolelli-suuteen. Virheetön kirjaaminen on osa potilasturvallisuutta ja hoitohenkilökunnan velvollisuus. Jatkotutkimusehdotuksena on, että tutkimus tehtäisiin uudestaan jonkun ajan kuluttua. Vertaa-malla saatuja tuloksia tämän työn tuloksiin, saataisiin selville onko potilaiden saamissa sätei-lyannoksissa tapahtunut muutoksia ja ennen kaikkea nähtäisiin ovatko kirjaamiskäytännöt muut-tuneet.
Opinnäytetyön aineistona käytettiin Satakunnan keskussairaalan leikkausosaston kahden uu-simman läpivalaisulaitteen seurantatietoja. Opinnäytetyön aineisto tallennettiin Satakunnan keskussairaalan leikkausosaston tiloissa. Aineisto tallennettiin tietokoneen taulukkolaskentaoh-jelmaan. Aineiston analysointi suoritettiin laskemalla taulukoista läpivalaisuaikojen ja säteilyan-nosten minimi-, maksimi- ja keskiarvo, lisäksi puuttuvat tiedot ja virheellisesti merkityt yksiköt laskettiin ja tuloksista laadittiin taulukot.
Tulosten perusteella läpivalaisulaitteiden seurantatietojen kirjaaminen ei ollut yhtenäistä. Tietoja oli kirjaamatta säteilyannosten, läpivalaisuaikojen, kuvausarvojen ja potilaan tietojen osalta. Säteilyannosten yksiköiden kirjaaminen oli myös osittain virheellistä. Kun läpivalaisulaitteiden säteilyannoksia vertailtiin leikkauskohtaisesti, niissä ei havaittu suuria eroja. Molempien laitteiden läpivalaisuajat olivat myös suurimmaksi osaksi samaa luokkaa. Säteilyannokset lonkan murtumaleikkauksissa olivat moninkertaisia verrattuna olkavarren ja nilkan murtumaleikkauksien säteilyannoksiin.
Läpivalaisun käyttöä koskevia tietoja kirjattaessa, tulisi kiinnittää huomiota kirjaamisen huolelli-suuteen. Virheetön kirjaaminen on osa potilasturvallisuutta ja hoitohenkilökunnan velvollisuus. Jatkotutkimusehdotuksena on, että tutkimus tehtäisiin uudestaan jonkun ajan kuluttua. Vertaa-malla saatuja tuloksia tämän työn tuloksiin, saataisiin selville onko potilaiden saamissa sätei-lyannoksissa tapahtunut muutoksia ja ennen kaikkea nähtäisiin ovatko kirjaamiskäytännöt muut-tuneet.